En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Tacha de Falsedad propuesta por la Empresa demandada COOPERATIVA DE SERVICIOS METALMECÁNICOS Y CIVILES (COSERMECI). SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo aducida por la Empresa COOPERATIVA DE SERVICIOS METALMECÁNICOS Y CIVILES (COSERMECI), referida a la prescripción de la acción intentada en su contra por el ciudadano JESUS SALVADOR NAVA AMARO, por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo aducida por la Empresa COOPERATIVA DE SERVICIOS METALMECÁNICOS Y CIVILES (COSERMECI), referida a la prescripción de la acción intentada en su contra por el ciudadano JESUS SALVADOR NAVA AMARO, en base.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano: DEIBIS JESUS ARENAS BARRIOS en contra de la Empresa Demandada CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL, C.A (CONSCARVI) Por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante o a cualquiera de sus apoderados de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica d.....

En razón de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que no existe materia sobre la cual decidir, en virtud del archivo de las actuaciones decretado por el representante de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, toda vez que, el efecto jurídico que corresponde es el cese de toda medida cautelar impuesta al procesado a cuyo favor se dicta, y en el caso sub iudice, el ciudadano JOSE ARTURO GUTIERREZ VELAZQUEZ, no se encuentra sometido a ninguna obligación. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Notifíquese lo conducente a las.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCÁN VÁSQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A.- HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, suscrito en fecha Primero (1°) de Abril de 2.009, por ante este Tribunal, por los ciudadanos: ELENA ROSARIO ALMARZA MONTERO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad No. V-10.426.885, domiciliada en el Municipio Miranda del Estado Zulia, asistida por el Abogado en Ejercicio CARLOS RIERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 53.659, y ANDRY ANTONIO BARRIOS MEDINA, venezolano, mayor de edad, Trabajador Petrolero, titular de la cédula de identidad No. V-11.455.975, domiciliado en el Municipio Miranda del Estado Zulia, asistido por la Abogada en Ejercicio IDA MARTINEZ, insc.....

DECLARA LA ACUMULACION DE LAS CAUSAS Nros. 1U-8112-08 y 1U-8072-08, solicitada por la abogada Maria Eugenia Hernández, con el carácter de Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio de Colocación Familiar.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - CON LUGAR, la apelación intentada por el abogado en ejercicio ALFONSO DE JESÚS LABARCA SEMPRUM, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 40.748 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA SEMPRUM DE CALMÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.698.630 y de este domicilio, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Enero de 2009, por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. - NULA la decisión dictada en fecha 29 de Enero de 2009, por el Juzgado Octavo de los Municipios Marac.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el presente Juicio de Simulación, seguido por el ciudadano MELUDIS JOSEFINA GUILLEN BAEZ, en contra del ciudadano LUIS ANTONIO TOVILLA, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que los Abogados en ejercicio NANCY LABARCA DE BOSCAN y MIGUEL ROGELIO UBAN VERA, obraron en el proceso con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandante; y que las Abogadas en ejercicio MARLENE MAESTRE ROJAS y AISQUEL DUQU.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el Juicio de Desalojo y Cobro de Bolívares, seguido por la ciudadana GLADIS JOSEFINA GARCIA, en contra de la ciudadana MARIA LOURDES NAVA LUGO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que el Abogado en ejercicio ENRIQUE AMERICO REYES PEÑA obró en el presente proceso como Apoderado Judicial de la parte demandante. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 .....

este Juzgador ante la imposibilidad de localizar al mencionado imputado en la dirección aportada por el mismo, es procedente en derecho y por cuanto que están llenos los supuestos consagrados en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, proveer conforme a lo solicitado por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en consecuencia se REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, acordada por este tribunal en fecha 12-06-2007, al imputado FREDDY CALDERON LACOUTURE, por cuanto el mismo no ha cumplido en la referidas Fijaciones de Audiencias Preliminar como pudo evidenciarse en la presente causa y ha sido imposible su ubicación, todo de conformidad con el articulo 262, ordinales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia vista la imposibilidad de localizarlo se ordena librar ORDEN DE APREHENSIÓN en su contra

en consecuencia este Juzgador abstiene de conocer del presente asunto y en su defecto DECLINA SU COMPENTENCIA POR FALTA DE JURISDICCIÓN y ordena remitir el mismo al INSPECTOR DE TRABAJO al cual esta dirigido la solicitud de autorización de despido. Así se decide. REMITASE MEDIANTE OFICIO. El Juez. Abog. Alfredo García López La Secretaría Aboga. Ingrid Vásquez