Declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio NOE DAVID ESTRADA CHACIN, en su carácter de defensor del ciudadano FRANKLIN JAVIER MUÑOZ QUINTERO, contra la presunta conducta omisiva del abogado VICTOR HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto distinguido con el Nº 9C-18122-2021, por cuanto se evidencia que cesó la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucional que hubieran podido causarla, de conformidad con lo pautado en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho AUER BARRETO COLON y JOSERAN BARRETO VASQUEZ, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano GIUSEPPE CAPADONNA MUSUMELI, dirigido a impugnar el pronunciamiento realizado en fecha 25 de Enero de 2021, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia de Juicio Oral, donde se declaró Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa técnica en fecha 16 de Noviembre de 2020, en referencia a la práctica de una nueva experticia grafotécnica y las firmas contenidas en el documento de compraventa. El presente falo se dictó conforme a lo dispuesto en el articulo 428 literal "c" y el encabezamiento del artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los razonamientos expuestos en la jurisprudencia de la Sala Constitucional del T.....

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana IDALY DEL CARMEN SERRANO ZAMORA asistida por los abogados EROL EMANUELS, ANGEL CIRO GONZALEZ MATOS y JOSE RIVERA en contra el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 4 ejusdem y la doctrina plasmada en la sentencia No 90 de fecha 09.03.2000 emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estimando como COMPETENTE para conocer es la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: PLANTEA el CONFLIC.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la profesional del derecho MARBELI GONZÁLEZ ANDRADE, Defensora Pública Quinta (5°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en representación de los ciudadanos NEIRUSKA ALEJANDRA VALERA TUIRAN y ANTONY ISMAEL VITORA PERAZA, dirigido a impugnar la decisión N° 1C- 035-2021 de fecha veintidós (22) de enero de 2021, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 1C-035-2021 de fecha veintidós (22) de enero de 2021, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LAURA CORCUERA AVILA, Fiscal Auxiliar Interina Cuadragésima Segunda en colaboración con la Fiscalia Superior del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 046-20 de fecha 21 de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 046-20 de fecha 21 de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas. Se deja constancia que el presente fallo fue dictado de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el Profesional del Derecho LEONARDO ZULETA AÑEZ, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos GERARDO CABRAL CABRAL Y CARLOS ALBERTO MENDEZ VALDEZ, plenamente identificada en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 394-2020, de fecha 29 de Diciembre de 2020, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia; Extensión Cabimas. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho CARLOS JAVIER CHOURIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.641, actuando en su condición de defensor del ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ LISBOA, titular de la cedula de identidad N° V.-17.949.981, contra la decisión N° 015-20, dictada en fecha 09 de Febrero de 2021, emanada del Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES promovidas en el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho CARLOS JAVIER CHOURIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.641.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho JAVIER CARVAJAL MONTIEL Y LUIS FELIPE ANDRADE, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 40.951 y 181.311, respectivamente, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos EMILDO CORONA, JUAN CRISTO ROMERO GARCIA, FERNANDO CORONA ROMERO, DISNE LOPEZ, CALVI JESUS MONTIEL, ISRAEL SEGUNDO PIÑEDO GUTIERREZ Y DIOMEDES CORONA ROMERO, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por los profesionales del derecho TOMAS ENRIQUE GONZALEZ FUENMAYOR y ROSA JULIA ZERPA, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano ALEXANDER JOSÉ SEGOVIA SOLANO, dirigido a impugnar la decisión N° 046-21 de fecha 29 de Enero de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Privada, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por los profesionales del derecho FERNANDO JOSE SANCHEZ CARBALLO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalia Décima Octava del Ministerio Público y el ABOG. LUIS ALBERTO RINCON NAVA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalia Décima Cuarta encargado de la Fiscalia Décima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 324-20 de fecha cuatro (04) de septiembre de 2020, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por los recurrentes y por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso se prescinde de la fijación de la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico .....