Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DEL PODER propuesta por la parte actora el abogado MARIO JOSÉ PINEDA RIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.894.605, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro.53.533 y domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No existe condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, incoada por el profesional del derecho Emiro Alfonso Socorro García, Inpre: 18.825 actuando con el carácter de defensa privada de los acusados Luís Alejandro Cárdenas Márquez y Ricardo José Montero Martelo, plenamente identificados en actas, contra el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Zulia- Extensión Santa Bárbara, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.

INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoado por el profesional del derecho ENMANUEL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 123.184, con domicilio procesal en Sector Tamare, Barrio Campo Alegre I, Avenida Intercomunal, Edificio Superpollos, PB Local 1, Municipio Lagunillas del estado Zulia, defensor técnico de los ciudadanos JOSE ALEJANDRO BARRUETA HERAS y KENDRY JESUS CARRASQUERO FLORIDO, a quienes se le sigue el asunto N° 2J-447-2019, por ante el Tribunal Segundo de Primera instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, por cuanto el accionante de autos no subsanó la omisión en la que incurrió; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

De lo antes explanado y del análisis efectuado al poder impugnado, se evidencia que en el referido poder se cumplieron con los requisitos de identificación del mandante y del mandatario, fue otorgado ante Oficina Pública, esto es Notaría Pública Segunda de Maracaibo y el mismo se concedió para que el apoderado representara y defendiera los derechos e intereses del representado ante cualquier juicio e instancia, siendo que el Notario tiene fe publica y manifestó que tuvo a la vista el Poder Protocolizado ante el Registro Público del Primer Circuito del Estado Zulia en fecha 25-05-2021, bajo el No. 49 Tomo 14 Folio 164457 del protocolo de Trascripción del 2021,.por lo que considera esta Juzgadora que el poder bajo estudio llena los requisitos exigidos para su validez, por lo que confirmada como ha sido la suficiencia de la representación de las ciudadanas ASTRID GUTIERREZ AULAR y LILIA DUGARTE MENDEZ, para la realización de actos en la presenta causa, se declara válido el .....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. COMPETENTE para hacerse del conocimiento del presente procedimiento de amparo constitucional. 2. INADMISIBLE el amparo constitucional presentado por la ciudadana MARIANNE MARGARITA SANCHEZ PINTO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. 18.508.387, en contra de la abogada INES HERNANDEZ PIÑA, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, en beneficio de la niña (cuya identidad es omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho ARGILEXIS CHOURIO VILLASMIL, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina Vigésima (20°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 013-2021 dictada en fecha treinta y uno (31) de agosto de 2021, por el Juzgado Primero (1°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos, extensión Villa del Rosario. 6 SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la profesional del derecho JOSEFINA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de defensora pública del ciudadano RICARDO ANTONIO GONZÁLEZ, en contra del recurso de apelación interpuesto.

CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada MARIA VIRGINIA HERNANDEZ MONTIEL, en su carácter de Jueza del Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa N° 8J-1330-2021, seguido en contra de los ciudadanos JONATHAN ENRIQUE GÓMEZ DÍAZ, YASMIRA COROMOTO GÓMEZ DÍAZ Y MANUELA DEL CARMEN LEAL CHIRINOS, por la presunta comisión de los delitos EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra la Extorsión y Secuestro, cometido en perjuicio de la ciudadana ROSALBA DEL CARMEN FRANCO CORONA, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, POSESIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 111, de la Ley para Desarme y Control de ARMAS Y MUNICIONES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

ÚNICO: ADMITIR el acta de inhibición interpuesto por el profesional del derecho Mario Antonio Herrera Apalmo, en su carácter de Juez Suplente del juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia- Extensión Villa del Rosario, oportunidad en la cual se inhibe del conocimiento del asunto penal signado con el alfanumérico 1C-20.273-21, conforme a la causal establecida en el numeral 8° del articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Juzgadora por cuanto aprecia que no existe objeción alguna a la venta del bien, es por lo que autoriza la venta del inmueble constituido por una Vivienda unifamiliar y Parcelamiento "EL BOSQUE", avenida Guajira, entre las Urbanizaciones El Naranjal y San Jacinto, en la Jurisdicción de la Parroquia Juana de Ávila, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, registrado ante la oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha ocho (08) de diciembre de 2006, registrada bajo el No. 41, Tomo 34, Protocolo 1, en consecuencia se autoriza suficientemente a la ciudadana ANA JULIA ESAAC RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.162.413, domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a realizar las gestiones pertinentes ante el respectivo Registrador Publico. Se ordena expedir por secretaria copia certificada de la pre¬sente resolución a los fines de que sean remitidas a la mencionada .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el Profesional del Derecho WILMER RAFAEL SABALLE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 91.370, actuando en su carácter de Defensor Privado del adolescente JAVIER BLANCO TUA, titular de la cédula de identidad No. V- 27.982.770. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 008-21, emitida en fecha 13 de agosto de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia