Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha treinta y uno (31) de Octubre del año dos mil diecisiete (2017), en su particular cuarto de la inspección, dictada por Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas procesales a la parte demandada de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la publicación motivada del presente fallo será dentro los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada por secretaria de la presente acta. Dada, firmada y sellada en Maracaibo en su fecha

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda de Nulidad de Venta incoada por Sociedad Mercantil Inversiones KALENA C.A, contra la ciudadana LUBIS YOLANDA RODRÍGUEZ URDANETA, ambos identificados en las actas procesales. SEGUNDO: No Hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo proferido por esta Superioridad. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, .....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO incoado por el ciudadano DANIEL FRANCISCO HERNÁNDEZ VIRGUEZ, contra la ciudadana PATRICIA CAROLINA MENDEZ PAZ, ambos identificados en las actas procesales, por no constar el actas el agotamiento del procedimiento administrativo conciliatorio contemplado en el decreto ley antes mencionado. • No hay condenatoria en costas procesales, por la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judic.....

En fecha 4 de octubre de 2017, se libró la notificación cartelaria de los demandados de autos. En fecha 16 de enero de 2018, la ciudadana JULISKA GUADALUPE LAPLACELIERE ANTUNEZ, acude representada judicialmente por el abogado LINO GARCÍA, y mediante diligencia expone que conviene expresamente en la nulidad de venta objeto de la presente demanda.- Ahora bien, considerando este Juzgador que el acto al que se refiere va dirigido a dirimir la controversia, y en observancia que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, de conformidad con el Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil le imparte su aprobación. Así se declara. Con relación al ciudadano JESÚS ANTONIO CORONA TERÁN, representado por el defensor ad-litem designado en la presente causa, dicha homologación no le es aplicable y se ordena la continuación del juicio con respecto a su persona.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada ciudadano EDDIN ALBERTO SANCHEZ CASANOVA, en contra del fallo dictado en fecha 05 de Diciembre de 2017 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: FIRME el fallo apelado que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano EDDIN ALBERTO SANCHEZ CASANOVA contra la entidad de trabajo COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánic.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano Luís Antonio Marín Fernández en contra del ciudadano David Safallet, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se deja expresa constancia que la parte actora, tiene el derecho de ejercer el Recurso de Apelación conforme al primer parágrafo del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia digital en formato PDF para evitar su alteración, todo conforme al artículo 5 de la Resolución Nro. 2016-0021 de fecha 14 de diciembre.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, se da por terminado el asunto, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se abstiene de archivar la presente causa hasta tanto conste en actas la cancelación total de la obligación aquí contraída. Se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas anteriormente El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit. Los Presentes La Secretaria.

Hoy, 31 de Enero de 2018, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Prolongacion de la Audiencia Preliminar en la presente causa por solicitud de adelanto de la misma comparece el ciudadano FRANCISCO DIAZ abogado inscrito en inpreabogado bajo el Nro 140.624 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BENITO ANTONIO HEVIA GANDICA, titular de la cedula de identidad Nro 9.114.578, así como el abogado en ejercicio: JOSE ALEXANDRO VASQUEZ HERNANDEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el número 169.895 actuando en su condición de apoderado judicial de la Entidad de Trabajo INVERSIONES SIBADA, C.A (INVERSICA) RIF J-404910107, y de los Codemandados Ciudadanos ELIANA ANDREA REVEROL DE SIBADA, y LUIS ALFREDO SIBADA DUARTE, venezolanos mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro 19.808.836 y 18.662.534 Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. JEXSIN COLINA DA.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA DESISTIDO y TERMINADO el procedimiento interpuesto por el Ciudadano: JESUS ANGEL MARQUEZ HINESTROZA en contra de la Entidad de Trabajo OXITENO ANDINA, C.A, (antes denominada ARCH QUIMICA ANDINA, C.A), por Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 3 DEL ARTICULO 21 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO. Se da cumplimiento a la Resolución Nro 2017-003 de fecha 31/07/2017, dictada por la Coordinación Laboral Regional .....

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por el ciudadano PEDRO ASNOLDO APARICIO ORTEGA, venezolano(a), mayor de edad, portador(a) de la cédula de identidad Nº V-11457882, domiciliado(a) en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del p.....