PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO presentado por el ciudadano Néstor Luís Torres Pírela, en su condición de presunta víctima del presente asunto penal, debidamente asistido por la profesional del derecho Ana María Posada García, dirigido a impugnar la decisión No. 284-2023 emitida en fecha 15.06.2023 dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Así se declara.- SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la profesional del derecho Eglee Ramírez, en su carácter de Defensora Privada de la ciudadana Carla Epifanía Medina González. Así se declara.- TERCERO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas tanto por el ciudadano Néstor Luís Torres Pírela, en su condición de víctima del presente asunto penal, debidamente asistido por la profesional del derecho Ana María Posada García, como por quien contesta la profesional del derecho Eglee Ramírez, en su carácter de Defensora Priva.....

Por los hechos y fundamentos antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DIVORCIO, fue incoado por la ciudadana ELDA DEL CARMEN PERAZA DE VILLALOBOS, en contra del ciudadano JAIRO ENRIQUE VILLALOBOS, plenamente identificados en actas; DECLARA: ÚNICO: EXTINGUIDO el juicio que por DIVORCIO ha incoado la ciudadana ELDA DEL CARMEN PERAZA DE VILLALOBOS, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.932.121, en contra del ciudadano JAIRO ENRIQUE VILLALOBOS, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.525.393, de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda de cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- El JUEZ. ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. LA SECRETARIA.

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO, inscrito en el Instituto de prevención Social del Abogado bajo los Nº 67.642, actuando en nombre propio, en el asunto por Intimación de Honorarios en contra de la ciudadana CARMEN MENDEZ BRICEÑO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.664.466, contra el fallo interlocutorio Nro. 1C-435-2023, en fecha siete (07) de julio de 2023, emanada del Juzgado Primero de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: SE ADMITE LA CONTESTACION al recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ABG. RANGEL ANTONIO PRIMERA, inscrito.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tienen las ciudadanas SAMANTA CHIQUINQUIRA PEÑA ALVARADO, CATHERINE ANGELA NAVA ESTEVANOTT Y KRYSTEL DIANNE NAVA ESTEVANOTT, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-12.999.172, V-14.922.318 y V-17.834.059, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como Únicas y Universales Herederas del el causante ciudadano JOSE CHIQUINQUIRA NAVA CHAPARRO, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nª V-4.143.03.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho TEOFILA GABRIELA DELGADO LEÓN, actuando con el carácter de Defensora Pública Provisoria Décima Segunda (12º) con competencia en materia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, con el carácter de Defensora del ciudadano hoy imputado LEOPORDO JOSÉ DÁTICA VERA, titular de la cédula de identidad V. 10.599.123, dirigido a impugnar la decisión No. 349-2023, de fecha veintiocho (28) de junio de 2023, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia Estadal de Control con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la audiencia de presentación de imputado. Y CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión No. 349-2023, de fecha veintiocho (28) de junio de 2023, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia Estadal de Control con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la audie.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho NEILIN DEL VALLE PAZ SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 123.068, en su carácter de representante legal de los ciudadanos CARLOS EDUARDO PAZ NAVA, titular de la cédula de identidad N° V-19.118.177, DAVID GERARDO PAZ NAVA, titular de la cédula de identidad N° V- 20.332.129 y ARTURO SEGUNDO GONZALEZ PAZ, (indocumentado), contra la decisión N° 1C-407-2023, dictada en fecha 21 de junio de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ALEINE PAOLA BARBOZA PORTILLO, Defensora Pública Auxiliar Vigésima Quinta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano MAIKOL JOEL AMADOR CHACIN, contra la decisión N° 044-23, de fecha 26 de Junio de 2023, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda (2°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la profesional del derecho MIRILENA DEL CARMEN ARIZA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de Defensora Pública Trigésima Séptima (37º) con competencia en materia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de Defensora del ciudadano YORMAN JOSÉ PIRELA MARQUEZ, titular de la cédula de identidad V.- 19.845.746, en contra del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia Estadal de Control con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto, evidencia este Órgan.....

INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio JOEL JOSE HERDENEZ VERA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FRANKLIN TOUMA MORENO, contra las actuaciones y omisiones del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, debe ser declarada INADMISIBLE, a tenor del artículo 6 ordinal 4° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.