DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos HELÍMENAS LÓPEZ, SERAPIO RINCÓN CAMARGO y GLADIS CORDERO contra el MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar las siguientes sumas de dinero: PRIMERO: al ciudadano HELÍMENAS LÓPEZ la suma de seis mil doscientos veinte bolívares con veintiséis céntimos (Bs.6.220,26) por los conceptos laborales de prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado y bonificación de fin de año 2006, los cuales se encuentran .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES seguido por la ciudadana CASMELY MARINA GARCIA LABARCA contra la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA ESTEBAN HERRERA C.A.. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la siguiente cantidad de dinero: PRIMERO: de la suma de setenta y dos mil novecientos veintinueve bolívares con veinticinco céntimos (Bs.72.929,25) por los conceptos laborales debidamente discriminados y determinados en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: el pago de los intereses moratorios y ajuste o corrección monetaria de las sumas de dinero demandadas y condenadas a pagar por concepto de presta.....

Por los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN FRANCISCO Y JESUS ENRIQUE LOSSADA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar, la oposición presentada por la ciudadana LEONOR ELLES GARCIA, en su condición de Tercero Interviniente, en el juicio que sigue la ciudadana MARGARITA ELENA QUEVEDO ORTIZ, en contra del ciudadano ANDRES JOSE AÑEZ GONZALEZ, y se mantiene en plena vigencia la medida cautelar de secuestro objeto de revisión, debiendo la Tercerista restituir de manera inmediata el inmueble secuestrado a la Secuestrataria Judicial, para dar estricto cumplimiento a la orden impartida por el Tribunal en sede cautelar ASÍ SE DECIDE. Se condena en costas a la Tercera Interviniente en la causa, por haber sido vencido totalmente en esta incidencia de conformidad con lo previsto en le Art. 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, RE.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales interpuso el ciudadano BONIFACIO ARIAS ROA, en contra de la Sociedad Mercantil BP VENEZUELA HOLDING LIMITED. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se decreta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO al ciudadano identificado por la Fiscalía 38° del Ministerio Público únicamente con el nombre de IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, con fundamento en el artículo 318, ordinal 3°, Primer Supuesto del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48, ordinal 8° ejusdem, en virtud de la extinción de la acción penal por haber operado la prescripción conforme a lo dispuesto en los artículos 615 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y 109 del CÓDIGO PENAL.

En consecuencia, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256 ordinal 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los Imputados ALEXIS JOSE FRANCO, CARLOS JOSE PAZ y PEDRO GIL ROJAS, plenamente identificados en actas; relativas a la presentación periódica ante este Tribunal cada treinta (30) días y no Ausentarse de la Jurisdicción del Estado Zulia sin Autorización del Tribunal y en consecuencia, se IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, ofíciese a la Cárcel Nacional de Maracaibo, haciéndoles del conocimiento sobre esta decisión. Regístrese y Notifíquese.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Leandro Luis Pirela Perich, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos Betulio José Ochoa, Danilo Moisés Palmar Palmar y Héctor José Peley Roo, en contra de la decisión No. 005-08 de fecha 04 de Marzo de 2008, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se dictó sentencia condenatoria en contra de los imputados supra mencionados, por encontrarlos culpables de la comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con los ordinales 1, 2 y 3 del artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y por le delito de Porte.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, solicitada por el penado ANGEL JAVIER BERMUDEZ AMAYA, titular de la Cedula de Identidad Nro. 17.413.163, hijo de Miguel Angel Bermudez Rojas (V) y Rita Nellys Amaya (V), residenciado en la Urbanización Los Altos, calle 36, casa 26, a una cuadra del Abasto El Catire, Maracaibo estado Zulia, a los fines de remitirles copia certificada de dicha decisión, asimismo informar a las partes en el proceso. Regístrese y notifíquese.--------------------------------------------------------------- ELJUEZ SEXTO DE EJECUCIÓN, ABG. HUMBERTO CUBILLAN VIVAS. EL SECRETARIO, .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.-

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO efectuado por la ciudadana CIBEL GUTIERREZ LUDOVIC, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.28.475, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, titular de la cédula de identidad No.7.762.428, parte actora y por otro lado el ciudadano EDUARDO BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.1.096.147 y de igual domicilio, en el Juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES signada bajo el No.40.162 de la nomenclatura interna de este despacho, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado en el presente juicio. Así mismo se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fech.....