Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RESUELVE en el juicio de ALIMENTOS seguido por DANIELA ROSA PEROZO CHACIN contra CARLOS LUIS HERNANDEZ CHIRINOS: 1.-) Improcedente las medidas solicitadas en escrito presentado por la parte actora con fecha 13 de julio de 2016, por lo que se NIEGA dicho pedimento. Así se decide.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: a) CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, a la ciudadana YIPSY MARELIS RINCON URDANETA, titular de la cedula de identidad V-13.705.855, para que en representación legal y en beneficio de su hija la niña (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), reciba en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal, la cuota parte que le corresponde a su representada por concepto de prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, seguro de vida, caja de ahorro, pensión de sobreviviente y cualquier otra cantidad de dinero que le pueda corresponder al beneficiario del causante, por la rel.....

...Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRQIUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio por DIVORCIO 185-A sigue el ciudadano ISNERIO SEGUNDO FEREIRA LUZARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.5.066.769, contra la ciudadana ERLINDA JOSEFA DUARTE DE FEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.137.281, de este mismo domicilio...

Ahora bien, para fundamentar los extremos de Ley específicamente el peligro en la mora, la parte actora señala que el riesgo existente se puede evidenciar en las actas del expediente N° 45.968, por actuaciones judiciales realizadas por los perdidosos antes indicados y por alguna de las tantas que han sido causa de reposición de la causa y diferimiento del acto de remate del inmueble embargado a los demandados; al respecto considera este Juzgador que dichas afirmaciones no pueden subsumirse en hechos que demuestren el peligro en la mora, el cual consiste en que el demandado esté realizando actuaciones tendientes a desmejorar la eventual sentencia favorable que se dicte en la causa, debido a que consiste en solo afirmaciones desprovistas de un mínimo material probatorio, por lo que, siendo que el peligro en la mora requiere la demostración de acciones de los demandados para burlar los posibles efectos de la sentencia en el caso de autos, considera este Sentenciador en atención lo prec.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos JENIFER JANCE GONZALEZ y FRANKLIN ENRIQUE IBARRA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de Identidad Nº V-13.829.330 Y V-15.946.725, respectivamente, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • DISUELTO el vínculo matrimonial de fecha veinticuatro (24) de noviembre del año 2007 constituyeron los ciudadanos JENIFER JANCE GONZALEZ y FRANKLIN ENRIQUE IBARRA SANCHEZ ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente en la parroquia Cristo de Aranza, Municipi.....

CON LUGAR la demanda de Divorcio ordinario intentada por el ciudadano Ismael Alexis Fernández Olivares, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 18.988.060, en contra de la ciudadana Luisa María Sandoval Inciarte, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 18.282.345. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Registro Civil de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 17 de diciembre de 2008, únicamente con fundamento en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil.

-IV- DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la medida cautelar innominada solicitada, por la sociedad mercantil MUNDO, S.A. TIPOGRAFIA contra el acto administrativo certificación de enfermedad ocupacional de fecha 20 de febrero de 2014 signado con el N° 0017-2014 y notificada con fecha 15 de febrero de 2016 dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Zulia (GERESAT-ZULIA), adscrita del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, a la parte accionante dada la naturaleza del fallo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, .....

Narrado lo anterior, observa ésta Juzgadora que la idoneidad y función básica de las medidas cautelares reposa en su finalidad preventiva, la cual no constituye mas que el aseguramiento de las resultas materiales del litigio donde han sido dictadas; ahora bien, en el presente Juicio, el posible resultado radica únicamente en el establecimiento judicial de liberación o no de determinada obligación de pago asumida por el deudor demandante frente al presunto acreedor renuente y demandado, no comportando el presente caso en consecuencia debate alguno sobre algún derecho real que pudiese ventilarse sobre bienes de cualquier naturaleza, cuya protección cautelar es requerida mediante el pedimento bajo análisis. Por ello se observa que la pretensión principal del actor no encuentra relación alguna con el pedimento cautelar solicitado en virtud de la carencia de instrumentalidad antes explanada, por lo que en consecuencia resulta forzoso para ésta Juzgadora negar el pedimento cautelar en los t.....

De modo que, siendo que el inicio del presente litigio depende del cumplimiento de los requisitos antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE SEGOVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.719.982 y asistida por la profesional del derecho JANUACELLI CORDOVA CABRERA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.57.855, de conformidad con lo ut supra transcrito. ASÍ SE DECLARA.-

En consecuencia, si bien es cierto que este Órgano Jurisdiccional es el competente a los fines de conocer el presente caso, no es menos cierto que la presente demanda, no cumple con los requisitos de admisibilidad a los fines de ventilar la misma, ya que no consta la existencia de la documental referida, de modo que, siendo que el inicio del presente litigio depende del cumplimiento de los requisitos antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, presentada por el ciudadano JULIO CESAR MONTALVAN ORREAGA antes identificado, de conformidad con lo ut supra transcrito. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. ASÍ SE DECLARA.-