Por los hechos y fundamentos legales antes explanados, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, se abstiene de pronunciarse sobre el mérito de la causa y ordena que se reponga al estado de Promover pruebas en el presente proceso. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se hace constar que los Abogados en ejercicio RUBEN BETANCOURT INFANTE y MARIANELLA GONZALEZ DE BETANCOURT, obraron en el proceso con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandante, que los Abogados en ejercicio RAFAEL URDANETA VARGAS, ANGEL MARTINEZ GONZALEZ y HUMBERTO MACHADO MARTINEZ, obraron en el proceso con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandada y que el Abogado en ejercicio OMAR BARALT MENDEZ obró en el proceso con el car.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño NEVER ANTONIO GUZMAN NAVA, identificada con el Nº 1884, del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo del Jefe Civil de la Parroquia la Concepción Municipio Jesús Enrique Losada del Estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada la referida acta de nacimiento, en virtud de que el numero de la cedula de la madre del niño de autos es "13.741.293". b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por el Jefe Civil de la Parroquia la Concepción Municipio Jesús Enrique Losada del Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, con indicación del número, libro y fecha en la que q.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña ANA REBECA BALZAN GONZALEZ, identificado con el Nº 799, del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Primera autoridad Civil de la Parroquia el Valle, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas; en consecuencia, queda rectificada la referida acta de nacimiento, en virtud de que el verdadero apellido de la madre de la niña es "BALZAN" por lo que los apellido completo son "BALZAN GONZALEZ". b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia el Valle, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de recti.....

decide: a) QUEDA EXTINGUIDO EL REGIMEN DE MINORIDAD de la ciudadana DANIELA SOLAGNY PERDOMO FRANCO, antes identificado. b) DECLINAR LA COMPETENCIA al Juzgado Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respecto del Juicio de Reclamación Alimentaria, incoado por la ciudadana CLARITZA JOSEFINA FRANCO IZARRA, en contra del ciudadano LUIS ALBERTO PERDOMO, a favor de su hija ahora mayor de edad DANIELA SOLAGNY PERDOMO FRANCO. En consecuencia se ordena remitir el expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial del Estado Zulia. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

decide: a) QUEDA EXTINGUIDO EL REGIMEN DE LA NINEZ Y/O ADOLESCENCIA de los ciudadanos JULIO CESAR, GLADYS XIOMARA y CARLOS ISIDRO OROZCO QUINTERO, antes identificados. b) Se suspenden las medidas de embargo decretadas en fecha 30/06/1989 y modificadas en sentencia de fecha 31/01/1992. c) Se ordena oficiar al Jefe de la Secretaria de Educación del Ejecutivo del Estado Táchira de la Ciudad de San Cristóbal. d) ARCHIVAR el presente expediente. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE, los conceptos señalados y descritos en esta acta en los literales a, b, c, d y e y en consecuencia declara consumada la Desposesión Jurídica del ejecutado, quedando cumplida la comisión decretda por el Tribunal de la Causa.

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA RETENER, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados

Acto seguido este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia , vistas las exposiciones aquí realizadas por las partes, de conformidad con lo establecido en el Articulo 930 del Código de Procedimiento Civil, SUSPENDE, la ejecución de la presente entrega material de jurisdicción voluntaria y ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de la causa a los fines de Ley

DISPOSITIVO Por lo expuesto, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades constitucionales y legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: LA NULIDAD de la prolongación de la audiencia preliminar celebrada en fecha trece de junio de 2006, así como de la decisión que consideró desistido el procedimiento y terminado el proceso, en el presente juicio por cobro de prestaciones sociales y cumplimiento de contrato, seguido por MAXYORIS JOSEFINA ROMERO contra FRIGORIFICO INDUSTRIAL DE CARNES, C.A. ORDENA la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar ante este Juzgado, toda vez que vencido el lapso de suspensión acordado por las partes en su diligencia de fecha 13 de junio de 2006, se procedió a fijar dia y hora para ello. No hay especial pronunciamiento en cuanto a costas procesales dada la nat.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenando el archivo definitivo del presente expediente, se deja expresa constancia de la devolución de los escritos de pruebas y sus anexos consignados en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar.