PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha doce (12) de enero de dos mil dieciocho (2018), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA el acta de audiencia apelada. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.-

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: 1) LA NULIDAD del auto emitido por este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 8 de agosto de 2017, en lo que se refiere al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo.2) LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que la Secretaría de este Juzgado Nacional, notifique a las partes el inicio al lapso para la fundamentación de la apelación, el cual se fijará por auto expreso y separado, una vez que conste en actas, la última de las notificaciones libradas y practicadas por esta Alzada, de conformidad con lo previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3) LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE a la Secretaría de este Juzgado Nacional para que cumpla con lo ordenado.

ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la sociedad mercantil PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A, en contra del acto administrativo de CERTIFICACIÓN DE ENFERMEDAD AGRAVADA CON OCASIÓN DEL TRABAJO (DISCAPACIDAD PARCIAL PERMANENTE), contenida en el oficio número 022-2016, dictada en fecha 30 de agosto de 2016 por la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT-ZULIA). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud del principio de igualdad de las partes en el proceso, y por gozar la parte contraria del privilegio establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

ste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO Se da por terminado el presente asunto, se ordena la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar y se ordena el archivo definitivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. El Juez Marlene Rojas de Siu El Secretario Abg. Lilibeth Rojas Los Presentes.

PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER POR RAZÓN DE LA MATERIA el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ANDRY LIBIS REYES BRITO, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Cuadragésima Primera (41°) del Ministerio Público del estado Zulia con sede en la Villa del Rosario; contra la decisión No. 1774-17 de fecha 18 de diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, mediante la cual el tribunal de instancia acordó revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y en consecuencia decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor del imputado ALI RAMÓN PACHANO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad V-11.257.476, de conformidad con el artículo 242, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto y sancion.....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: 1) La NULIDAD de las actuaciones procesales siguientes a la celebración de la audiencia preliminar. 2) La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juzgado de Sustanciación se pronuncie sobre la fijación del procedimiento correspondiente para resolver las cuestiones previas planteadas por el abogado Miguel Gabaldon, en su condición de apoderado judicial de la Gobernación del estado Mérida. 3) La REMISIÓN DEL EXPEDIENTE al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en el expediente Nro. 1881-16 decide y declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente C.A CERVECERÍA REGIONAL, contra la Resolución administrativa signada con números 002-11-08-2016 de fecha 11 de Agosto de 2016 emanada del Alcalde del Municipio Cabimas del Estado Zulia. 2.- Se condena en Costas a la Contribuyen un monto equivalente al uno por ciento (1%) de la cuantía del recurso.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 13-06-1977, bajo el No. 1, Tomo 16-A, siendo registrada su ultima modificación estatutaria ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 18-07-2013, bajo el No. 56, Tomo 106-A, contra de la Sociedad Mercantil DEIMPOREX, C.A., domiciliada en la ciudad de Maracaibo e inscrita ante el Regist.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho NILO FERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 87.855, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano NICOBEL MAKEY RINCÓN GALVIZ, titular de la cedula de identidad N° V-13.300.465. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 1386-17 de fecha 24 de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, entre otros pronunciamientos declara: PRIMERO: DECRETÓ la aprehensión en flagrancia en contra de los ciudadanos ASDE LEONARDO CORTEZ y NICOBEL MAKEY RINCON, por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 54 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Corrupción, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Boli.....