Este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 20 de mayo de 2009, relativa a la perención de instancia y a la extinción del recurso contencioso tributario en estudio y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 16 de octubre de 2009, relativa a la perención de instancia y la extinción del recurso contencioso tributario en estudio y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario de 2001, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República y por autoridad de la ley, habiendo sido declarada firme la sentencia Nro. 339-2010 de fecha 30 de noviembre de 2010 por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, lo pasa en autoridad de cosa juzgada y la pone en estado de ejecución. Se fija un lapso de diez (10) días de despacho, para que previa notificación de las partes, la sociedad de comercio Corimon Pinturas, C.A., efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia, previo libramiento por parte del Municipio Maracaibo del Estado Zulia de las planillas requeridas al respecto, y, de no ser así, se procederá de conformidad con el artículo 281 del Código Orgánico Tributario de 2001.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 18 de diciembre de 2007, relativa a la perención de instancia y la extinción del recurso contencioso tributario en estudio y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el a rtículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

declara: - Inadmisible la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, suscrita por los abogados Alfredo Romay Romay, Alfredo Hernández Osorio y Franklins Delgado Flores, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano OSCAR JOSÉ MEDRANO MARZA; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. - Se ordena la devolución de los originales consignados, previa certificación en actas de los mismos. Publíquese, regístrese y devuélvase.

decide: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, requerida por los ciudadanos MARÍA VALENTINA SOTO DE HENRÍQUEZ y CARLOS DANIEL HENRÍQUEZ JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V.-15.597.304 y V.-15.560.143, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Estado Zulia, el día 06 de diciembre de 2007, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 487, expedida por la mencionada autoridad. b) Con respecto a los niños (se omite el nombre de los niños por razones de confidencialidad), este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes, en el cual se establece lo siguiente: • La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, serán compartidas por ambos progenitores. • La Custodia la detentará la progenitora, ciudadana MARIA V.....

decide: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, requerida por los ciudadanos JOSE VICENTE APONTE PEROZO Y DANIELA VIRGINIA PARTIDAS RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.357.367 y V-19.547.519, respectivamente, domiciliados en este Municipio Maracaibo del Estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 15 de agosto de 2008, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No.158, expedida por la mencionada autoridad. c) Con respecto a las niñas (se omite el nombre de las niñas por razones de confidencialidad), este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes, en el cual se establece lo siguiente: • La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, serán compartidas por ambos progenitores. • La Custodia la detentará la progenitora, c.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN ALEGADA POR LA PARTE ACCIONADA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A. 2. SIN LUGAR LA COSA JUZGADA ALEGADA POR LA PARTE DEMANDADA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDADA INTENTADA POR LOS CIUDADANOS LEONEL SEGUNDO RODRIGUEZ TROCONIS, JORGE LUIS ZERPA Y RAFAEL SEGUNDO AÑEZ IRIARTE, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS PETROLEROS SAN ANTONIO DE VENEZUELA, C.A, POR DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES. 4. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, DADA LA NATURALEZA PARCIAL DEL PRESENTE FALLO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese co.....

En el día de hoy, veintiuno (21) de febrero de dos mil trece (2.013), siendo las 10:00 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, comparecen a la misma el abogado MANUEL GOMEZ GUTIERREZ, actuando como apoderado judicial de la parte demandante, así como la abogada en ejercicio CELI MARY MOLERO RODRÍGUEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00), a los fines de cancelar todos los conceptos laborales reclamados por el trabajador en su li.....