DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos: ORLANDO ANTONIO ADAN MANZANO y ALIS ALEIDA PEÑA, ya identificados, y que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha seis de Mayo de mil novecientos ochenta y uno; en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil

DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos: LUIS RAMON QUIROZ PEREIRA y MARIA ELENA AGUILAR LAVIERA, ya identificados, y que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha diecinueve de Agosto de mil novecientos setenta y cuatro; en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil. No se hace pronunciamiento sobre los hijos habidos en el matrimonio por ser todos mayores de edad

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentada por el ciudadano FRANCISCO RAMÓN DABOÍN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-8.724.485, domiciliado en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia en contra de la Empresa Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA VIGILANTES DEL ZULIA, domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVECIENTOS VEINTISEIS BOLÍVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 2.827.926,25)

En consideración de los precedentes antes expuestos, este sentenciador, en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil y con fundamento en la causal 15° del artículo 82 ejusdem, declara su impedimento para conocer de la causa ingresada a este Tribunal en fecha tres (03) de Julio de dos mil tres (2003), distinguida con la nomenclatura de Archivo N° 10.288, correspondiente al juicio de TACHA DE FALSEDAD propuesto por el ciudadano SALVATORE TURTULICI contra el ciudadano ALEJANDRO JOSE BOSCAN URDANETA Y OTROS, por cuanto: ¿ En mi condición de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de Marzo de dos mil tres (2003) dicté la decisión que se encuentra sub-examine en esta Superioridad, razón por la cual me encuentro impedido de conocerla¿. En derivación en el caso sub- índice, se dan los supuestos y requisitos inhibitorios, tipificados en la causal 15°.....

ACTUALIZACION DE COMPUTOS.

Por tales razonamientos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, intentadas por los abogados ESTHER MELENDEZ Y ALEXIS DEVIS DAZA, actuando como endosatarios en procuración del ciudadano JUAN CARLOS PIRELA RINCON contra el ciudadano ANGEL ARTURO PERDOMO PRIETO, todos identificados plenamente en la parte narrativa del presente fallo en consecuencia se declara . PRIMERO: Se condena al demandado a pagar a los primeros (actores) la cantidad de TRES MILLONES NOVECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.900.000,00) suma que comprende monto de la obligación demandada, intereses Moratorios y Honorarios profesionales.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencido totalmente en ésta instancia de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. ASI.....

Sobreseimiento de la causa por pena cumplida

Sobreseimiento por cumplimiento de la pena.