Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA POR PENA PRINCIPAL CUMPLIDA a favor de los penados NANCY JOSEFINA URDANETA Y FILIBERTO FERNANDEZ MORALES, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando sujetos a la Sujeción de la Vigilancia, hasta el día 26-10-2006.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese.-

en consecuencia, y BAJO LA PROTECCION DE DIOS este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal "E" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial: RESUELVE: PRIMERO: SUSTITUIR la Sanción de Privación de Libertad al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONDIFENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), plenamente identificado en actas, por las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÒN DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplidas por el lapso de UN AÑO, DOS MESES y VEINTISÉIS DÌAS, de MANERA SIMULTÀNEA, consistiendo dichas reglas de condu.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expresados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA APELACIÓN interpuesta por un ciudadano que dijo ser y llamarse ADAN CADENA ARGUELLO, al auto negatorio dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, el día 09 de Febrero de 2006., en la QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA instaurada por la ciudadana PASTORA CHACON DE BERRIOS contra el ciudadano ADAN CADENA ARGUELLO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. De conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaria copia certificada y déjese en este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR O.....

Este Tribunal le diò cumplimiento a la medida decretada por el Juzgado de la causa

DECISIÓN En mérito de las razones expuestas, ésta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de saneamiento solicitada por el Abg. NELSON MONCAYO, contra la decisión auto dictada por esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 30 de marzo de 2006, signada bajo el N° 145-06, de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. NELSON MONCAYO, en su carácter de defensor del acusado ORLANDO SEGUNDO IBAÑEZ, de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 330 ejusdem y la sentencia vinculante de fecha 20-06-05, con ponencia del Magistrad.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos abogados PEDRO PALMAR CASTILLO, LUIS ALBERTO PRIETO y EGDA SUSANA FERNÁNDEZ, en su carácter de defensor del imputado ERWIN JOSÉ SOTO ARANGUREN, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la celebración de la Audiencia Preliminar de fecha 13-03-06, signada bajo el N° 846-06. QUEDA ASI DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO INTERPUESTO Y CONFIRMADA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Abogado FRANKLIN GUTIÉRREZ, en su carácter de defensor del acusado JUNIOR ARSENIO GARCÍA ARRIETA, titular de la cédula de identidad N° 15.013.460, contra la decisión dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 06 de Marzo de 2006, signada bajo el N° 1597-06, en la causa seguida en contra de su representado por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano que en vida resp.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO RONDÓN OLMOS, actuando con el carácter acreditado en actas, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Marzo de 2006 por el Juzgado Primero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, respecto a lo señalado en la segunda denuncia del recurso referido a la nulidad absoluta de las pruebas practicadas en la fase preparatoria por falta de asistencia de un Abogado defensor y ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado antes identificado respecto a las demás denuncias interpuestas contra la misma decisión impugnada. SEGUNDO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Fiscal Octava del M.....

V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara sin lugar el Recurso de Apelación presentado por la abogada DAYSI TRONCONE, Defensora Pública Décima Tercera, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, con el carácter de defensora del ciudadano JHONATAN ALBERTO MONTIEL MONTIEL, en contra de la Decisión N° 430-06 de fecha 09.03.06 emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 del Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos y razones antes expuestos, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la apelación que interpusiera el ciudadano abogado NERIO UZCATEGUI ÁVILA, titular de la cédula de identidad V-9.762.951 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.354, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL FERNÁNDEZ MONTES, ampliamente identificado en autos, contra la decisión N° 554-06, de fecha veintitrés de febrero de 2006, dictada por del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en la causa S3C-273-04 y en consecuencia se confirma la decisión recurrida. CÚMPLASE.