III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos GUSTAVO ALBERTO TORRES ROA y ANYIBEL CAROLINA NUÑEZ FONSECA, identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: Se DISUELVE el vínculo matrimonial contraído por los precitados ciudadanos en fecha 25 de enero de 2013, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Los Cortijos del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el número doce (12), de lo.....

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos DOMINGO ALBERTO ALMARZA GONZÁLEZ y MARCELLA BEATRIZ PRIETO, identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: Se DISUELVE el vínculo matrimonial contraído por los precitados ciudadanos en fecha 23 de Octubre de 1986, por ante el Prefecto y Secretario del entonces Municipio Bolívar, del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el número ciento cincuenta (1.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nº 631-2018, dictada en la audiencia preliminar dictada en fecha 17 de julio de 2018, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: se RETROTRAE EL PROCESO al estado en el cual se encontraba antes del dictamen de la resolución anulada, TERCERO: se ORDENA que un órgano subjetivo distinto al que emitió el fallo acá anulado, subsane el vicio detectado, prescindiendo del motivo que dio origen a la .....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) PERECIDO el recurso de apelación propuesto por la ciudadana ANA KARINA SOTO CAMACARO contra sentencia de fecha 30 de octubre de 2018, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, mediante la cual niega la solicitud de reposición de la causa presentada por la ciudadana ANA KARINA SOTO CAMACARO, en acción reivindicatoria iniciada por la ciudadana ZULMA PAOLA PÉREZ VILLASMIL contra el ciudadano NORBERTO ENRIQUE URDANETA SÁNCHEZ.. 2) NO HAY condenatoria en costas por el carácter de la decisión.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el Profesional del derecho ERNESTO ALEJANDRO ROMERO MARTIN, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio Cuadragésimo Noveno del Ministerio Publico del Estado Zulia, contra la decisión Nº 004-19 de fecha 17 de Enero de 2019, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 004-19 de fecha 17 de Enero de 2019, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ERIKA MENDOZA CABEZAS, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Novena (39) Penal Ordinaria, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensora del ciudadano DARIO EVENCIO FERNANDEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 18.573.110. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 782-18, de fecha 29 de Octubre de 2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual el referido Tribunal entre otros pronunciamiento decretó la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, al imputado DARIO EVENC.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho DULCE DE JESUS ARAUJO y FRED RANADILLO, cedula de identidad N° 7.609.063 Y 7.837.700, respectivamente, actuando en su condición de defensores del ciudadano FRANCK BERNARDO PIC VASQUEZ, Titular de la cédula de Identidad V- 15.900.991, contra la decisión N° 009-2019, dictada en fecha 09 de Enero de 2019, emanada del Juzgado Cuarto de Primera instancia en Funciones de Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas ofrecidos interpuesto por los profesionales del derecho DULCE DE JESUS ARAUJO y FRED RANADILLO, cedula de identidad N° 7.609.063 Y 7.837.700, respectivamente, .....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, esta SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ALBERTO ENRIQUE JURADO SALAZAR y MANUEL JOSE MATOS BAUTISTA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 87.863 y 289.933, en su carácter de defensor de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER MAURY BARRIOS, FRAVY JESUS SAAVEDRA BARBOZA y DANI MANUEL PEÑA FLEIRES; contra la decisión N° 683-18, de fecha 25 de Septiembre de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

III DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado el modo anormal de terminación del proceso, constituido por el desistimiento del procedimiento, en el juicio de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, intentado por la ciudadana ESPERANZA LAFAURIE DE ROMERO, en contra del ciudadano NAKFOUR ABDALLAH, ambos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente acto, se le da el carácter de Cosa Juzgada y se declara terminado el presente juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ALISNEV AMIRIA BOSCAN SOTO, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ISRAEL ANTONIO GUTIÉRREZ CHIRINOS, quien tiene la condición de víctima del presente proceso penal. SEGUNDO: ANULA la decisión Nro. 719-2018 de fecha 08 de Octubre de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se realice un nuevo pronunciamiento DE LA SOLICITUD FISCAL por ante un órgano subjetivo distinto, prescindiendo de los vicios aquí evidenciados, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armo.....