En consecuencia, en sujeción a la resolución antes mencionada este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la causa que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, ha intentado el ciudadano OVIDIO SANTIAGO HERRERA VILLALOBOS contra la ciudadana YEMIR DEL CARMEN RUIZ ORTEGANO, en razón de la cuantía, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento a cualquier JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y se ordena remitir el presente expediente a la Oficina Distribuidora de dichos Tribunales, todo de conformidad con los argumentos antes expuestos con el objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. Igualmente se ordena dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 69 del Código de .....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL, incoada por el ciudadano RAÚL ANTONIO SILVA ARAQUE venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.899.818, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia., contra la Compañía anónima SEGUROS LA OCCIDENTAL, debidamente inscrita por ante el Registro de Comercio llevado por la secretaría del antiguo Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la 17 Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha seis (06) de noviembre de mil novecientos cincuenta y seis (1956), asentada bajo el No. 53, Libro 42, Tomo 1°, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo d.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de las facultades que le confiere el articulo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA FIRME Y EN ESTADO DE EJECUCIÓN EL DECRETO INTIMATORIO DICTADO EN FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2011.- Procédase a la Ejecución Forzosa. ASI SE DECIDE.-

De los argumentos antes explanado, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por el abogado en ejercicio DIEGO OLIVARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 152.298, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte codemandada NEIRA LUCIA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.821.976, y de este domicilio, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no llenar los requisitos establecidos en el artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no llenar los requisitos establecidos en el artículo 340 ejusdem, opuesta por el abogado en ejercicio OSCAR BOZO ROMERO, inscr.....

Observa esta juzgadora, que este Tribunal mediante resolución de fecha 26 de julio de 2012, se abstuvo de decretar la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada en fecha 20 de julio de 2012 e instó a la parte interesada a dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, ahora bien, de las actas se desprende que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo requerido y siendo que la solicitud cautelar que antecede no fue acompañada de prueba fehaciente que haga emerger a esta juzgadora el peligro de la demora, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de negar la medida solicitada, tal como lo hará constar en el dispositivo que prosigue. Así se decide.- Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la medida solicitada por la parte actora, por intermedio de su apoderada judicial, la abogada LEDDY.....

Con los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL JUICIO QUE POR TERCERÍA, siguió el ciudadano JUAN CARLOS SANCHEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.258.154 con domicilio en la ciudad de Barquisimeto, Municipio Irribaren del estado Lara, en contra de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE MONTIEL ACEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.725.030 y de este domicilio, y de las sociedades mercantiles PREVENCIÓN DE EMERGENCIA, C.A. (PREME), inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 25 de octubre de 2002, bajo el N° 36, Tomo 44A, y .....

Acreditada la pretensión a la que hace referencia el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, siendo que se evidencia de actas que la presente acción fue admitida, cumpliendo con el requisito del juicio pendiente, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por una casa, ubicada en la urbanización LA PICOLA, calle 40B, casa marcada con el No. 15M-67, en jurisdicción de la parroquia Juana de Ávila del municipio Maracaibo del Estado Zulia, edificada sobre un lote de terreno propio que posee una superficie aproximada de CIENTO CUARENTA Y NUEVE METROS C.....

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en vista de la no comparecencia de la parte demandante al referido acto, y de conformidad con la norma anteriormente expuesta declara EXTINGUIDO el juicio que por DIVORCIO siguió ante este despacho la ciudadana MARÍA LUZ MONCADA BRICEÑO, contra el ciudadano PIORNIDES CALDERON LÓPEZ, ambos identificados anteriormente, y mantiene en todo su vigor el matrimonio celebrado por dichos ciudadanos el día 21 de agosto de 1983, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.468, que corre inserta en las actas en los folios 3 y 4, del presente expediente. ASÍ SE DECIDE.

De conformidad con las citas Ut Supra realizadas, esta juzgadora las subsume a la presente causa, determinando que previa a la solicitud de homologación del convenimiento presentado, por las partes en el proceso es requerido que se cumpla con lo establecido en la norma, siendo que no es prescindible por las partes, por ser de tendiente a garantizar el derecho a los interesados en la declaratoria de prescripción adquisitiva tramitada por el presente procedimiento judicial, en este sentido, por los argumentos anteriormente expuestos, esta juzgadora se abstiene de homologar el convenimiento presentado hasta tanto no se verifique el cabal cumplimiento de lo establecido en el artículo 692 del código de Procedimiento Civil. Así Se Decide. Ahora bien, al constatarse que el inmueble sobre el cual se pretende hacer valer la prescripción adquisitiva pertenece a una sucesión, al haber sido intentada la acción contra los herederos y la cónyuge del difunto FRANCISCO MARIA NAVA SANDREA, se consi.....