PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO del recurso de apelación incoado por la parte demandada PASAPALO EXPRESS 72, C.A. en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 5 de mayo de 2022 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA" incoada por el ciudadano LINO DE JESÚS BENITEZ, en contra de la referida sociedad mercantil. SEGUNDO: QUEDA FIRME LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: SE CONDENA AL PAGO DE COSTAS PROCESALES a la parte demandada recurrente del presente recurso de apelación, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho WILLIAMS JOSE VILLAROEL SANCHEZ, Defensor Publico Décimo Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia, actuando en este acto como defensor del ciudadano JOHANNES SPAN OSPINO , titular de la cedula de identidad N° V-14.369.284, contra la decisión N° 2J-016-2022, dictada en fecha cinco (05) de Mayo de 2022, emanada del Juzgado de Primera instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la falta de interés en el trámite de la acción interpuesta por la ciudadana EGLIS HAIDEE CHIRINOS ROMERO, contra la ciudadana ANA PAOLA VILLALOBOS, antes amabas identificada en actas, y consecuencialmente terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo de la causa. Se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa inclusión en el legajo correspondiente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil.....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por las Profesionales del Derecho NERYS XIOMARA RAMIREZ BLANCO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 49.331, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano GIOVANNI ENRIQUE TOYO DUARTE, titular de la cédula de identidad número V-14.331.101; y DORA CAMBERO MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 41.014, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana FRANCY ELENA VELASQUEZ ARDILA, titular de la cédula de identidad colombiana número 37.619.182. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contr.....

PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho Humberto Enrique Cubillán Vivas, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Luis Júnior Gómez Navasquez, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente en su escrito recursivo.

INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por la abogada en ejercicio CAROLINA COROMOTO GARCİA RAMİREZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-18.372.004, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 202.185, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana RUELSIS DORAILIS FUENMAYOR MORALES, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-16.167.500, contra la sentencia interlocutoria de fecha cuatro (04) de abril de dos mil veintidós (2022), dictada por el Juzgado Agrario Tercero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia...

III DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, en la causa que por NULIDAD DE VENTA, intentó LEYRE ELENA ATENCIO QUINTERO DE CAMACHO, en contra de los ciudadanos OMAR EDUARDO CAMACHO ORTA, EDUARDO JOSE CAMACHO MARQUIS, ALECIA BEATRIZ ORTA DE CAMACHO, SUYUNIBA BEATRIZ PRIETO PARRA y ROBERT ENRIQUE CELIMENE ORTEGA, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo; en consecuencia, se homologa el presente desistimiento de la acción, y se declara terminada la presente causa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispues.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la INHIBICIÓN formulada por el Dr. JORGE LUIS GONZÁLEZ PÉREZ, Juez del Tribunal Séptimo de Municipio de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el juicio de Desalojo, interpuesta por los ciudadanos ORLANDO JESÚS MEDRANO RINCÓN y GISELA GONZÁLEZ FLORES DE MEDRAN, en contra del ciudadano BUANERGE ENRIQUE UZCATEGUI RODRÍGUEZ, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición fundamentada en el ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a su vez propuesta por el Dr. JORGE LUIS GONZÁLEZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-13.760.480, quien actuare en condición de Juez del TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LOS MUNICIPIOS M.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la profesional del Derecho LUZ MARINA JEREZ MERCHÁN, actuando en su propio nombre y representación, parte actora en la presente causa, contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2020, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2020, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el sentido de NEGAR la homologación del convenimiento efectuado por la parte demandada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN sigue la ciudadana LUZ MARINA JEREZ MERCHÁN, contra la ciudadana BLANCA MARÍA VANEGAS, ambas plenamente identificadas en actas. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado de cognición, darle continuidad al presente proceso en el estado en que se encuentra. CUARTO: SE CONDENA en costa.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Profesional del Derecho ANA FERNÀNDEZ, en su condición de Defensora Pública Octava para el Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del adolescente EFRAÌN DE JESÙS PINEDA PINEDA, titular de la cedula de identidad V.- 30.472.659.SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión Nº 218-22, dictada en fecha 11 de mayo de 2022, publicada su in extenso en esa misma fecha, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de presentación del adolescente. Todo ello, conforme lo establece el artículo 608 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa de l.....