Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE REVOCA la designación del defensor ad litem, profesional del derecho JESÚS CUPELLO, plenamente identificada en actas, por haber desplegado una deficiente actuación. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de designación de nuevo defensor ad litem y se declaran nulas las actuaciones a partir de la designación del defensor primigenio. TERCERO: Se designa como nuevo defensor ad litem de los codemandados JANNETH DEL CARMEN QUINTERO PUCHE, DEXI COROMOTO QUINTERO PUCHE Y ALFREDO JOSE DE LA CRUZ, al profesional del derecho CARLOS ANTENCIO BLACKMAN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el n° 184.906, y de este domicilio, por lo que se ordena notificarlo para que comparezca por ante este Oficio Judicial dentro de los tres (3) días de despacho siguiente a l.....

Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. SEGUNDO: Se exime en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Hoy, 17 de Marzo de 2016, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, compareció en representación del ciudadano EXXY EDUARDO FUENMAYOR QUINTERO, el abogado en ejercicio GABRIEL VILLALBA inscrito en el inpreabogado bajo el número 107.532, así como la abogada en ejercicio LISBETH MARCANO inscrita en el inpreabogado bajo el número 28.951 en su carácter de apoderada judicial de la empresa PRODUCTION LOGGING SPECIALISTS, C.A. (PROLOGS, C.A.)., tal como se encuentra acreditado en las actas respetivas. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abog. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación judicial de la empresa demandada exponen: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de CIENTO TRES MIL CUARENTA BOLÍVARES CON VE.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos PEDRO LUIS NAVA RINCÓN y JENIREE DE LOS ÁNGELES ALMARZA ANCIANI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 17.189.897 y 18.978.707, respectivamente, domicilios en esta ciudad y municipio Cabimas del Estado Zulia, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día quince (15) de noviembre de 2008, por ante la Intendencia de la parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas, según Acta de Matrimonio signada con el número 077; dejándose expresa constancia que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que no procrearon hijos y no haber adquirido.....

A este respecto, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, determinó en su fallo del 13 de agosto de 2008, identificado con el número 1325, con Ponencia del Magistrado Dr. Pedro Rondón Haaz, que cuando una persona que no es abogado ejerce actuaciones judiciales en nombre de otro, incurre en una manifiesta falta de representación, que por lo demás es insubsanable, por cuanto no hay manera de que adquiera capacidad de postulación que no tenía cuando demando en nombre de la compañía tantas veces mencionada. Al respecto que la Corte dejó sentado, en el fallo en referencia, lo siguiente: "...de lo anterior se evidencia que, tanto el Juzgado de Municipio como el Juzgado de Primera Instancia erraron cuando consideraron subsanada la cuestión previa que fue promovida por la parte demandada –ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil-, toda vez que, de conformidad con lo que preceptúan los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogado.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha diez (10) de de 2016 por el abogado en ejercicio Bernardo Pisani, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 107.436, en representación de la parte demandada sociedad mercantil GYNOPHARM DE VENEZUELA, C.A, representación que se evidencian de instrumento poder que se encuentra agregado a las actas y la abogada Leany Inciarte, inpreabogado N° 19.420 asistiendo al ciudadano JOEL JOSE MORENO MORA en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de dos millones doscientos setenta y dos mil cuatrocientos ochenta y seis bolívares con treinta y un céntimos (Bs. 2.272.486,31). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de .....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha dieciséis (16) de Marzo de 2016 por el abogado en ejercicio Alfredo Enrique Machado Nuñez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 7.437, en representación de la parte demandada sociedad mercantil CENTRO MEDICO LA SAGRADA FAMILIA, C.A. (C.C. LA SAGRADA FAMILIA, C.A.), representación que se evidencian de instrumento poder que se encuentra agregado a las actas y el abogado Rodolfo Hayde, inpreabogado N° 30.883 asistiendo al ciudadano GUILLERMO RAMON PARRA QUINTERO en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de doscientos cincuenta mil bolívares (Bs. 250.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de PRESCRPCION ADQUISITIVA seguido por HUGO ENRIQUE y MARTIN ALBERTO RAMOS TROMPIZ contra EDUARDO ENRIQUE RAMOS TROMPIZ, GERARDO RAMON GONZALEZ CASTILLO, JOSE LUIS SALAS PAZ y GERVI ENRIQUE MORLES GUTIERREZ, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación de conformidad con lo previsto en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por concluido el proceso Revisión de Sentencia de Obligación de Manutención, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el presente acuerdo, dándole efectos de Cosa Juzgada, anotándose en el libro de sentencias respectivo. Publíquese. Regístrese y Ejecútese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y expídase copias certificadas a sus presentantes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los diecisiete (17).....

Ahora bien, por cuanto se observa que los referidos convenimientos fueron suscritos personalmente por las partes, vale decir, el INSTITUTO DE VIALIDAD DEL ESTADO ZULIA (INVEZ), que es un organismo autónomo creado a tenor de la Ley del Instituto de Vialidad el Estado Zulia, representado en cada acto por su Presidente, ciudadano CARLOS JAVIER LAMUS GARCIA, y los propietarios de cada uno de los inmuebles, todos plenamente identificados, en consecuencia, no resultando los anteriores convenimientos contrarios al orden público y a las buenas costumbres, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA los convenimientos celebrados por las partes, en los términos y condiciones expresados ut supra, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el a.....