En este sentido, vistas las pruebas promovidas por la parte actora, no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2020, y siendo hoy el último de los tres días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre la admisibilidad de las pruebas en la siguiente forma: PRIMERO: En cuanto al Merito Favorable invocado abogada DORTI COLINA YEPEZ, anteriormente identificada, en carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA PASEO 72, C.A, este Tribunal advierte que el mismo versa sobre el merito favorable de los autos y el principio de comunidad de la prueba, por lo que se ratifica la aplicación del criterio sostenido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia según el cual la solicitud de apreciación de merito favorable de autos no es un medio de prueba por sí mismo, sino el requerimiento que hace promovente de la aplicación del principio de c.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en el Juicio de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por el ciudadano GIANLUCA PUGLIELLI DI NICOLA, en contra del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por el ciudadano GIANLUCA PUGLIELLI DI NICOLA, ya identificado, en contra del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscri.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO EN DIVORCIO, propuesta por los ciudadanos NEOHOMAR ENRIQUE ZERPA BERMUDEZ y YUSNEIDI LEYVA PÉREZ, venezolano el primero y extranjera la segunda, mayores de edad, el primero titular de la cédula de identidad N° V-14.207.261, y la segunda con pasaporte N° E067893, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio AMERICA TERÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.745.525 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 29.924, de este mismo domicilio. En NEOHOMAR ENRIQUE ZERPA BERMUDEZ y YUSNEIDI LEYVA PÉREZ, venezolano el pri.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ACCIÓN DE PROTECCIÓN interpuesta en fecha 21 de junio de 2023 por los abogados LEONORA AFANADOR MONTIEL y FRANCISCO JAVIER PADRÓN GONZÁLEZ, actuando en su condición de Fiscales Provisorio y Auxiliar Interino, respectivamente, de la Fiscalía 29ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL PEQUEÑA LIGA DE BEISBOL COQUIVACOA, constituida por ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 17 de enero de 1997, bajo el No. 14, Tomo 3, Protocolo Primero, en beneficio de los niños que integran los equipos de be.....

´DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: • UNICO: HOMOLOGADA la TRANSACCION celebrada por las partes, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), incoado por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Sociedad Mercantil SUPER CARNES PEPE 3, C.A., todos plenamente identificadas en autos. • Se mantienen las medidas decretadas. • Se declara terminado el procedimiento, no se archive el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento de las obligaciones asumidas por las partes en la presente transacción. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y .....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS incoado por los profesionales del derecho Mirtha Coromoto Lugo González y Alexander Saúl Sánchez Sánchez, actuando con el carácter de Fiscal Titular y Fiscal Auxiliar Interino, respectivamente, ambos adscritos a la Fiscalía Vigésima Cuarta (24°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión Nº 168-2024 de fecha catorce (14) de marzo de 2024 proferida por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 439, ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la Fiscalía Vigésima Cuarta (24°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en su acción recursiva, por tratarse las mismas de pruebas documentales, cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser cor.....

INADMISIBLE el presente RECURSO DE CASACIÓN AGRARIO, anunciado en fecha ocho (08) del mes de mayo del año en curso, por la abogada en ejercicio YENIFER PATRICIA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad V-17.265.878, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 132.926, Co-apoderada judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA TRES CEIBAS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, bajo el N° 91, Tomo 13-A, en fecha once (11) de octubre de mil novecientos setenta y siete (1977), expediente N° 484-24588 y posteriormente por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, bajo el N° 146, Tomo 1-A, en fecha veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintidós (2022); contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha seis (06) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024)...

INADMISIBLE el presente RECURSO DE CASACIÓN AGRARIO, anunciado en fecha trece (13) del mes de mayo del año en curso, por el abogado en ejercicio JESÚS ANTONIO RIPOLL, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-14.736.872, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.780, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JUAN MANUEL GONZÁLEZ, JHONDRY JOSÉ GONZÁLEZ FERNÁNDEZ y FERNANDO GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cedulas de identidad números V-9.793.401, V-21.487.916 y V-3.928.845, parte solicitante recurrente; contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha seis (06) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024)...

En este mismo orden y en inteligencia a las afirmaciones esbozadas, y por aplicación de la norma que concentra el procedimiento ejecutivo de cuentas, es fuerza legal para está Jurisdicente reconocer que la relacionada oposición formulada por la parte demandada al aparecer apoyada con prueba escrita y en consulta de una cosmovisión del derecho moderno, donde todos los valores convergen en la búsqueda de la verdad como elemento consustancial a la Justicia, estima este Tribunal que en vigencia al derecho al debido proceso y preservar el derecho de defensa del demandante, para que se instaure el procedimiento para contradecir las circunstancias opuestas y promover las pruebas que estime conducente para el establecimiento de los hechos alegados, se declara la suspensión del juicio de cuentas, entendiéndose citadas las partes, para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla del Tribunal, sin nec.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Carolina Molero Layeth, Defensora Pública Vigésima (20°) adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano PEDRO ENRIQUE MEDINA GIL, titular de la cédula de identidad N° V-21.074.568, dirigido a impugnar la decisión N° 195-2024 de fecha 29 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 195-2024 de fecha 29 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.