PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la Sentencia Nº 057-2021 de fecha 28.09.2021 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por evidenciarse trasgresiones al orden público, con fundamento en el artículo 436 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con los artículos 449 ejusdem. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se celebre un nuevo Juicio Oral y Público, por ante un juez o jueza de juicio de este mismo Circuito Judicial Penal del estado Zulia, distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, con la finalidad de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 174,175,179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue el ciudadano JAVIEL ENRIQUE CARVAJAL MONTIEL, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 7.805.699, en contra de las ciudadanas DAYANA JOSEFINA SANCHEZ RIVERA y DARIANY CHIQUINQUIRA SANCHEZ RIVERA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-17.564.272 y V-20.835.945, respectivamente. SEGUNDO: No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE A LA PARTE DEMANDANTE y REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la profesional del derecho Ana María Fuenmayor Bracho, Defensora Pública Auxiliar Quinta (5°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación de la ciudadana Emily Carolina Valero Valero, titular de la cédula de identidad N° V-25.407.444. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia nro. 058-2021 de fecha veintiocho (28) de Julio de 2021, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de Instancia declaró Culpable a la ciudadana Emily Carolina Valero Valero.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho CARLOS HUMBERTO RAMONES NORIEGA, en su condición de defensor privado de los imputados GUSTAVO ADOLFO JAUREGUI HERNÁNDEZ (hijo), titular de la cédula de identidad N° V- 19.215.114 y GUSTAVO ADOLFO JAUREGUI DURAN (padre), titular de la cédula de identidad N° V- 5.060.599. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 160-20 dictada en fecha 26 de Marzo del 2020, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Profesional del Derecho EGLEE DEL VALLE RAMIREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.560, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARLA EPIFANIA MEDINA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad No. V-. 19.946.089, actuando en su carácter de victima; contra la decisión No. 443-2022, emitida en fecha 20 de abril de 2022, publicada su in extenso en fecha 22 de abril de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numeral 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal.SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de Contestación incoado por los Profesionales del Derecho RAFAEL FRANCISCO FINOL CASTILLO y ROSANGELA BEATRIZ PULGAR ROSALES, inscritos en el Instituto de Previsión .....

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada MARIA ELOISA FERNANDEZ RINCON, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Vigésima Sexta (26°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra la decisión Nº 164-2022, de fecha treinta y uno (31) de Marzo de 2022, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que a partir de la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes, para dictar la correspondiente decisión, de conformidad con lo establecido en el aparte tercero del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artícu.....

V. Dispositivo. En consecuencia, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la pretensión de desalojo con fundamento en el artículo 91 numeral 1° de la Ley de Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda, y en consecuencia se le ordena a la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES, CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS E&E, C.A., hacer entrega a la parte demandante ciudadanos contra NELIDA RITA MARTÍNEZ DE MATA, JOALIS DEL CARMEN MATA MARTÍNEZ, HERNAN JESÚS MATA MARTÍNEZ, JOSELIN CARLOTA MATA MARTÍNEZ y JOANNA DEL VALLE MATA MARTÍNEZ, del inmueble identificado como una (1) casa-quinta ubicada en el sector Canta Claro, calle 54, No. 11-A, de esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, objeto del .....

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada AMARILIS URDANETA CALDERA, Inscrita en el inpreabogado bajo el numero 268.258, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos CARLOS LUIS PEREZ GAMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-20.861.935, Y RONALDO ANTONIO QUINTERO PEREZ, titular de la cédula de identidad, Nº V- 31.559.065, contra la decisión Nº 307-22, de fecha diez (10) de Abril de 2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la profesional del derecho AMARILIS URDANETA CALDERA, Inscrita en el inpreabogado bajo el numero 268.258, actuando co.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por el abogado en ejercicio Luis Ramirez Romero, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado con el N° 61.917, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del auto dictado en fecha veintisiete (27) de abril de dos mil veintidós (2022) por el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en el artículo 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente.

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, criterio jurisprudencial NO. 693/15 de fecha 02/06/2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanos GUSTAVO ANTONIO AVILA Y GLADYS JOSEFINA GONZALEZ DE AVILA, titulares de la cedula de identidad No. V- 3.755.258 y V- 4.148.002, respectivamente, asistidos por la abogada LEONELA GONZALEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 146.061, en consecuencia se declara disuelto en divorcio el vinculo matrimonial que contrajeran los precitados ciudadanos, en fecha doce (12) de marzo del 1973, por ante el extinto prefecto y secretario del Municipio Cacique Mara, Dis.....