este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECLARA suficiente el derecho que tienen los ciudadanos MERYS JOSEFINA ORTIZ,titular de la cedula de identidad Nro V4.158.549, GIPSSY LADEDA CHIGINI titular de la cedula de identidad Nro. V.- 12.248.674, NESTOR LADEDA CHIGINItitular de la cedula de identidad Nro. V.- 13.774.184, y DANIEL ALEJANDRO LADEDA este ultimo de nacionalidad argentina pasaporte, AAE702981, documento de identificación Nro29.575.048 como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano, REYNALDO DANIEL LADEDA ,quien en vida fue venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 6.245.561, y falleció Ab-intestato el día veintisiete (27) de junio de 2021, en Jurisdicción de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Déjese a salvo los derechos de terceros. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVO Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIOORDINARIOYEJECUTORDEMEDIDASDELOSMUNICIPIOSMARACAIBO,JESUSENRIQUELOSSADAYSANFRANCISCODELACIRCUNSRIPCIONJUDICIALDELESTADOZULIA,dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código deProcedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y enconsecuencia,DECLARAsuficienteslosDerechosquetienelasciudadanasVILMAMERCEDESRODRÍGUEZ PERALTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.797.837, yNUBIA JOSEFINA RODRIGUEZ CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidadN°5.805.588,comoÚNICOSYUNIVERSALESHEREDEROSdelcausanteJORGELUISRODRIGUEZPERALTA, quien en era venezolano, mayor de edad, soltero, con cédula de identidad N° 8.505.035. ASISEDECIDE.Devuélvanseestasactuacionesenoriginalalsolicitante,asímismoseordenaexpedirTres(03)copiascertificadasdetodalaso.....

III DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDOel presente proceso de NULIDAD DE VENTAinterpuesta por la ciudadana NINA BEATRIZ GARCIA SOTO, en contra de los ciudadanos MICHEL MAURICE BEAUCHAMPde JONGH y MIGDALIA AÑEZ GONZALEZ, todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDA: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.qob.ve, así como en la páginawww.zulia.scc.orq.ve. Déjese copia certificada por Secretaria, de conformidad con lo dispuesto en el a.....

III DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADAel convenimiento interpuesto mediante escrito en fecha siete (07) de diciembre del 2021, suscrito por las partes del proceso, la ciudadana ALEJANDRA GARCÍA AZUERO, asistida por laprofesional del derecho NORA BRACHO MONZANT, y por la ciudadana MARIA ELENA HERNANDEZ AVILA, debidamente asistida por el profesional del derechoPRIMITIVO ANTONIO GOMEZ BERMUDEZ, plenamente identificados todos en las actas procesales. SEGUNDO: CONSUMADOel modo anormal de terminación del proceso, en la causa que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, intentada por la ciudadana MARIA ELENA HERNANDEZ AVILA, en contra de la ciudadana ALEJANDRA GARCÍA AZUERO, plenamente identificados en la parte narrativa de es.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARsolicitada por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO:DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre créditos de la demandada, que oportunamente señalará la parte actora, hasta cubrir el doble de las cantidades señaladas en el libelo de demanda en caso de ser bienes muebles, monto el cual se establece en CINCUENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (55.624,80 Bs), de acuerdo al auto de admisión del presente proceso. Y en caso de ser señalados créditos en dinero líquido y exigible, el monto a embargar será el mismo que el establecido en el auto de admisión del presente proceso, el cual es VEINTISIETE MIL OCHOCIENT.....

1°) Que el Tribunal competente para conocer de la presente solicitud, es el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) Se ordena oficiar al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de remitirle copia certificada de la presente decisión. 3°) Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, una vez conste en actas la consignación del oficio de remisión de las copias certificadas respectivas. 4°) No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del fallo dictado.

Declarada como ha sido la procedencia de la defensa esgrimida por el demandado, por mandato de la sentencia casacional antes citada, se da por concluido el presente proceso de DECLARACION DE UNION CONCUBINARIA, dejando asentado que existió Unión Estable de Hecho, ante la Oficina de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos, de fecha tres (03) de diciembre de 2015, según acta No. 176 y disuelta ante esa Unidad de Registro en fecha treinta (30) de diciembre de 2019, según acta signada con el No. 46. Así se declara. En cuanto a los bienes muebles e inmuebles determinados tanto en el libelo de demanda, que conforman el acervo común de las partes intervinientes en este proceso, esta Juzgadora se abstiene de pronunciarse al respecto e insta a los ciudadanos ZORENA DEL ROSARIO MONTIEL ROSALES y LUIS GERARDO PEÑA CHACIN, realizar la partición y liquidación de éstos en solicitud por separado. Así se declara. Publíquese y regístrese. Déjese copia certi.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE EN SENTIDO OBJETIVOla pretensión propuesta por la abogada Viggy Moreno, Defensora Pública Auxiliar Primera Agraria, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.045, actuando en defensa de los derechos e intereses de los ciudadanos Rafael José Medina Alvarado, Nancy Coromoto Medina Alvarado, Nayleth Coromoto Medina Alvarado, Yaquelin Andreina Medina Rodríguez, Frederich Méndez Caldera y Wolfano Antonio Palencia, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas números 4.192.299, 5.918.014, 5.930.370, 20.501.520, 15.809.969 y 5.930.250, en contra de cualquier sujeto que atente la actividad desplegada por sus representados.

III DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA EXTINCION del proceso por PÉRDIDA DEL INTERÉS, en consecuencia terminado el presente proceso de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, incoado por la ciudadana ZOLIS CRUZ PUERTA, plenamente identificado en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora en la cartelera del Tribunal. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JANIN ELENA HERNANDEZ HERNANDEZ y JOSE FRANCISCO BERTHE BARBOZA, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalia Vigésima Sexta (26°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con competencia en materia Contra la Corrupción y fiscal Auxiliar Quincuagésimo Primero (51°) del Ministerio Publico de la circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 471-2021 de fecha Veintisiete (27) de Octubre de 2021, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal.