ÚNICO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE INHIBICIÓN interpuesto por la profesional del derecho KATIUSCKA CHIQUINQUIRA PEREZ PARADA en su carácter de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante el cual se desprende del conocimiento del asunto penal signado con el N° 3C-11930-18 conforme a la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARLIN OSORIO MACHADO, defensora publica Tercera (3°) Penal Ordinario e Indígena, Adscrita a la Unidad de defensa publica del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, en su carácter de defensora publica del ciudadano GALIS ALFREDO SOTO VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad N° V- 27.637.948, contra la decisión Nº 140-21, de fecha 24 de Febrero de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Villa Del Rosario.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por los Profesionales del derecho, OMAR SPITIA y JUAN CERPA, actuando como defensores privados de los ciudadanos; VICTOR MARTINEZ PEREZ, LUIS FELIPE GONZALEZ, GERALDO JOSE FERNANDEZ y ALI JAVIER MONTIEL, plenamente identificados en actas; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con la jurisprudencia pacífica, reiterada y vigente que determina la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho PABLO SEGUNDO SANDOVAL, actuando con el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos EUDO ENRIQUE GONZALEZ y EDDY BENITO GONZALEZ, dirigido a impugnar la decisión de fecha primero (01) de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuestos, por la profesional del derecho SUZZET MONTOYA MANZANO, actuando con el carácter de FISCAL AUXILIAR INTERINA ADSCRITA A LA FISCALÍA SUPERIOR DEL MINISTERIO PUBLICO con Competencia en Fase Intermedia y Juicio, de esta Circunscripción Judicial, ante el Tribunal de Alzada en contra de la decisión Nro 3C-090-2021, de fecha 03 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de esta Circunscripción Judicial Extensión Cabimas. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de Diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del C.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO y JUAN DOMINGO REYES ROJAS, Abogados privados, inscrito en el IPSA bajo los números 67.642 y 167.848, actuando con el carácter de defensores del ciudadano; JOSE BENITO MENDEZ CASTILLO, titular de la cedula de identidad N° V- 19.749.685, contra la decisión Nº 3C-065-2021, de fecha 04 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Tercero de Primera en Funciones de Control de Garantías del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por los profesionales del derecho SIMON JOSE ARRIETA QUINTERO y JUAN DOMINGO REYES ROJAS, Abogados privados, insc.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, en su carácter de Defensora de las ciudadanas NARELVIS CAROLINA FAJARDO y MARISOL ISABEL GAMARRO; en contra de la Decisión Nro. 102-2021, dictada en fecha 10 de febrero de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JANIN ELENA HERNANDEZ HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Provisoria Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 081-2021, dictada en fecha 03 de marzo de 2021, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARÍN, en su carácter de Fiscales Provisoria y Auxiliar Vigésimo Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, respectivamente; en contra de la Decisión Nro. 396-19, dictada en fecha 27 de noviembre de 2019, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; solo en cuanto al numeral 7 del artículo 439 del código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los ciudadanos JULIO JOSE CARRERO JIMENEZ y JESUS ALBERTO CARRERO OQUENDO, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los número 152.733 y 278.670 respectivamente, en su carácter de Defensores del ciudadano VICTOR LUIS GONZALEZ MONTIEL, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.842.999, contra la decisión Nº 133-21, de fecha 26 de febrero de 2021, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: NULIDAD DEL ACTO de imputación de fecha 26.02.2021 con respecto a EURO JESUS MONTIEL GONZALEZ y PEDRO GONZÁLEZ BARRIOS, en virtud de la nulidad decretada en fecha 09 de Marzo de 2021, la Sala 2 de la Corte de Apelaciones, decisión Nro 046-21, conforme a lo establecido en el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienz.....