Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. No se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en autos el pago acordado.-

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, y en consecuencia ordena el archivo del expediente, en su debida oportunidad.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento incoara el ciudadano FERGUS PARISE, de nacionalidad italiana, de este domicilio, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E-82.186.759, contra el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMOS CHACIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.904.761. En consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, y se condena al demandado a lo siguiente: PRIMERO: En hacer entrega del inmueble objeto del contrato de arrendamiento constituido por el apartamento N° 144, del piso 14, del Edificio La Torre, ubicado en la Calle Fermín de la ciudad de Porlamar, jurisdicción del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, con los muebles y enseres detallados en Inventario anexo al Contrato original. SEGUNDO: En cancelar al actor la cantidad de NOVECIENTO.....

Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener el curso del proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-

EN EL NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE ACUERDA. Primero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente se declara la prescripción de la sanción de Recibir orientación psicológica, psiquiatrica ó social, cada 20 días, ante el departamento de los Servicios Auxiliares, incluida en la sanción de Reglas de conducta, impuesta por el lapso de 8 meses. Segundo: Conforme lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, se acuerda declarar cumplida la obligación de 2) Prohibición de acercarse a la vivienda de la víctima, incluida en la sanción de Reglas de Conducta, por el lapso de 8 meses. Tercero: En cuanto a la obligación de trabajar, o estudiar, por el lapso de 8 meses, obligación pendiente de la regla de conducta, se acuerda conceder un plazo de 10 días para que el adolescente consigne la constancia de trabajo Ofíciese a l.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud presentada por las Dras. ZARIBELL CHOLLETT REYES y SIKIU ANGULO DE SILLA, Fiscal Séptima del Ministerio Pública y Fiscal Séptima Auxiliar del Ministerio Público y en consecuencia, conforme al artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por la ciudadana LIBETH CRISTINA BRITO VELASQUEZ, ya que los hechos no revisten carácter penal. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público a los fines que las archive conforme al artículo 302, encabezamiento de la citada Ley Penal Adjetiva. Regístrese. Notifíquese a la víctima y al Ministerio Público, y vencido el lapso correspondiente, devuélvanse las actuaciones a .....

...PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HEIDA COROMOTO SALAZAR RAMOS y HENREK JOSE BELMONTE DIAZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 12.12.85 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Macuto, Departamento Vargas del Distrito Federal, según consta del acta anotada bajo el N° 71, folio 71; en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que durante la unión matrimonial no procrearon hijos.

...PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos PASTORA MARIA MORENO DE LEAL y RAIMUNDO ALBERTO RODRIGUEZ SILVA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos 09 de Mayo de 1.996 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta del acta anotada bajo el N° 12, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto les fue manifestado por los solicitantes que durante la unión matrimonial no procrearon hijos.

Este Tribunal de Control, por todo lo anterior, y amparado bajo la decisión anteriormente trascrita, estima que los fundamentos esgrimidos por la Fiscalía del Ministerio Público, son valederos y ajustados a derecho para la procedencia de la orden por excepción solicitada, a tal efecto, se ordena expedir Orden de Aprehensión en contra del ciudadano FABIO MORRIS AVILA, ampliamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en los artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, el cual una vez aprehendido será conducido dentro del lapso establecido en la Ley Adjetiva Penal, ante el Juez de Control, quien en presencia de las partes y de la víctima, resolverá sobre mantener la medida impuesta, o sustituirla por otra menos gravosas, si fuere el caso. De esta manera queda ratificada la Orden de Aprehensión solicitada por el Ministerio Público y otorgada por vía telefónica por este Tribunal el día 11 de junio de 2008, a las 2:58 horas de la tarde, en .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición alguna, declara las presentes actuaciones como TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD EN BENEFICIO DE LOS CIUDADANOS ALEXANDRU BARADAT LÁSCAROV MOLDOVANU y OCTAVIO ENRIQUE BARADAT LÁSCAROV MOLDOVANU, (plenamente identificados en autos), de las bienhechurías construidas en el terreno anteriormente alinderado, todo de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, quedando, en todo caso, a salvo los derechos de terceros, tal y como lo señala la precitada norma. Tómese nota de la decisión en el Libro Diario llevado por este Juzgado y devuélvanse las actuaciones a los solicitantes. Regístrese, Publíquese y Déjese copia certifi.....