DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSAL HEREDEROS de la causante LIGIA MARGARITA PIRELA DE NOGUERA, identificada anteriormente, a los ciudadanos LEONARDO JUVENAL NOGUERA PIRELA, CARLOS LUIS NOGUERA PIRELA, y DAVID GABRIEL NOGUERA PIRELA. Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.833.235, V-7.833.232 y V-11.282.217 respectivamente, en su condición de hijos, dejándose a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio Web .....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha 23 de abril de 2024, por la profesional del derecho MIRLEN DE LAS MERCEDES HERNANDEZ HERRERA, titular de la cédula de identidad N° V-9.736.124, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 77.113, en su condición de víctima en el asunto signado con el N° 1C-25638-23, incidencia presentada en contra de la abogada NAEMI DEL CARMEN POMPA RENDON, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la cual el recusante no estableció de manera clara y precisa la conducta parcializada de la Jueza Recusada, así como tampoco indicó la necesidad, utilidad y pertinencia respecto a las pruebas documental.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE POR INFUNDADA, la recusación interpuesta en fecha 18 de abril de 2024, por el profesional del derecho DEIVY JOSE OCANDO MONTIEL, actuando en su carácter de defensor del ciudadano ENDERSON JOSE CARMONA, contra el abogado MARIO ANTONIO HERRERA A PALMO, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión villa del Rosario, en el asunto seguido a su patrocinado, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y con el criterio proferido por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en decisiones Nos. 370 y 750, de fechas 11.10.2011 y 27.11.15, respectivamente

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara por aplicación del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil: 1) INADMISIBLE la demanda que por DECLARACIÓN DE CONCUBINATO sigue las ciudadanas RAQUEL COROMOTO GRATEROL MELENDEZ, LISSET MAYRENES GRATEROL MELENDEZ y MARÍA ANDREINA GRATEROL MELENDEZ contra el ciudadano PEDRO RAFAEL GRATEROL GUTIÉRREZ, antes identificados. ASÍ SE DECIDE. 2) No se hace pronunciamiento en cuanto al resto de los puntos previos, del material litigioso y probatorio vertido en las actas, y sobre el fondo de la causa, por cuanto este Tribunal se ha pronunciado en cuanto a la INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA, en virtud de la Inepta acumulación de pretensiones. ASÍ SE ESTABLECE. 3) No hay .....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA a este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para la INTERDICCIÓN, presentada por la ciudadana ELSY FUENMAYOR DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-4.147.653, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano NELSON JAVIER SANCHEZ FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-25.481.154, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JU.....

En este sentido, con base en los fundamentos expresados previamente, este Juzgado admite cuanto ha lugar en derecho la presente acción de INTERDICTO DE AMPARO, considerando que se cumple con los requisitos exigidos por el artículo 782 del Código Civil. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, se ACUERDA EL AMPARO EN LA POSESION, ejercida por el querellante ANTONIO JOSE BORJAS JUAREZ, ya identificado, sobre el inmueble ubicado en el sector Sierra Maestra, calle 22, casa Nº 7-67, parroquia Francisco Ochoa, municipio San Francisco del estado Zulia, en consecuencia, se ordena FIJAR EN LAS PUERTAS DEL INMUEBLE OBJETO DE ESTA CAUSA, EL PRESENTE DECRETO DE AMPARO A LA POSESION DICTADO A FAVOR DEL QUERELLANTE, en el cual se ordena EL CESE DE LOS ACTOS PERTURBATORIOS EJERCIDOS PRESUNTAMENTE POR LA PARTE QUERELLADA. Para la ejecución de este decreto se comisiona suficientemente a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Med.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE EN DERECHO LA RECUSACIÓN, interpuesta, en fecha 17 de abril de 2024, por los profesionales del derecho NUMAN VILLASMIL CHÁVEZ, MANUEL ARAUJO GUTIÉRREZ y DIEGO GODOY MANRRIQUE, en su carácter de defensores del ciudadano ELI ENRIQUE LAMUS, contra la profesional del derecho YAKELYN COROMOTO DOMINGUEZ, Jueza Segunda de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, quien perdió el carácter de legitimada pasiva en la presente incidencia, tornándose ilusoria su tramitación, ya que no se puede recusar a un funcionario que no se encuentra actualmente en el ejercicio de sus funciones y que no esté conociendo de la causa, de conformidad con lo previsto en el artículo.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD DE OFICIO POR FALTA MANIFIESTA EN LA MOTIVACIÓN de la decisión Nº 150-24, de fecha ocho (08) de marzo de 2024, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, como la de todos los actos procesales subsiguientes a la misma, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 y 180 de Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del vicio detectado por esta Sala.SEGUNDO: Se ORDENA la reposición de la causa al estado en que el representante del Ministerio Público, recabe las resultas de las diligencias de investigación pertinentes, a los fines de la realización de una nueva audiencia de imputación sin los vicios detectados. Y .....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en solicitud de REGULACIÓN DE COMPETENCIA surgida de juicio que por REIVINDICACIÓN se incoare por el ciudadano RUBEN DARIO MARQUEZ LUZARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.876.266, en contra de la ciudadana PIERINA MENDEZ PAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-13.930.105; se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia planteada por el abogado en ejercicio Ángel González, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 37.919, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana PIERINA MENDEZ PAZ, parte demandada del juicio principal. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE POR LA MATERIA al TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho VENANCIO SEGUNDO AMAYA CHIRINOS y NARIELIS BEATRIZ GUTIERREZ DELGADO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 108.500 y 83.171, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano ELIAS ALBERTO BARBOZA, contra la decisión N° 167-24, dictada en fecha doce (12) de marzo de 2024, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.SEGUNDO: MODIFICA la decisión recurrida, sólo con respecto a la pena impuesta al ciudadano ELIAS ALBERTO BARBOZA, la cual queda establecida en UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE.....