Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho ABG. LIGCAR FUENMAYOR SÁNCHEZ, Defensora Pública Provisoria Vigésima tercera (23°) con competencia en Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos LUIS ALBERTO OTERO ASCENCIO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.181.764, y LISKEIBY RINCÓN MORALES, titular de la cédula de identidad Nº V-20.944.845, contra la decisión Nº 083-2022, dictada en fecha 16 de diciembre de 2022, emanada del Juzgado Quinto de Primera instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE la contestación ofrecida por la Fiscalia Vigésima.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTES LOS DERECHOS que tienen los ciudadanos GISEL ANDREINA QUINTERO LASCANO y ANDRES MIGUEL QUINTERO LASCANO, plenamente identificados en actas, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante la ciudadana ANA GISELA LASCANO OLIVARES, plenamente identificada en actas. Así se decide. Devuélvanse estas actuaciones en originales, expídanse las copias certificadas solicitadas. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada,.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho PABLO JOSÉ APONTE SALAZAR, en su carácter de víctima en el presente asunto, contra la decisión N° 716-23, de fecha 26 de abril de 2023, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION, de la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, seguida por el ciudadano ENDRICK JOSÉ CUMARE GONZÁLEZ, no posee cédula de identidad, por la pérdida de interés procesal de la parte interesada. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en C.....

NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nº 236-2023, de fecha 25 de Marzo 2023, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el referido Juzgado entre otros pronunciamientos, ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía (08°) del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, realiza el cambio de calificación del delito ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana YSKIA MARIEL REYES DE OLIVEROS imputado al ciudadano JUNIOR EDUARDO MONTIEL BRACHO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-25.597.777, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículos 455 del Código Penal y 80 ejusdem. RETROTRAE EL PROCESO al estado de que otro Juez distinto al que pronunció el fallo apelado, celebr.....

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por falta de legitimación activa y de medios probatorios que fundamenten la recusación presentada por la profesional del derecho YAMILET COROMOTO FERRER SUAREZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 121.114, quien dice obrar como Apoderada Judicial de los ciudadanos DIOGENES ANTONIO CAMPINS MORALES y NORMA CATALINA ROJAS MOLINA, titulares de la cédula de identidad Nº V.-9.785.716 y V.-11.291.442, en su condición de VICTIMAS, en la causa penal N° 3C-S-2578-2022, seguida en contra de la ciudadana DALILA CANDELARIA ROJA, titular de la cédula de identidad N° V-25.691.111, la cual va dirigida en contra de la DRA. KATIUSKA CHIQUINQUIRÁ PÉREZ PARADA, en su caráct.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 11.04.2023 por el Abg. Marcos Stulme, Defensor Público Décimo Primero (11°) Penal Ordinario Fase de Proceso adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Gregorio Benito Larreal Loaiza, titular de la cédula de identidad No. V-20.660.665, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 023-23 emitida en fecha 30.03.2023 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal. TERCERO: ORDENA al Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estad.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Hubert Sánchez y Henry Rodríguez, actuando con el carácter de defensores privados de la ciudadana FABIOLA MATILDE OJEDA MOLERO, dirigido a impugnar la decisión N° 173-23 de fecha cuatro (04) de abril de 2023 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 173-23 de fecha cuatro (04) de abril de 2023 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho Irving Leal, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Franz Ludwing Kerezsy Márquez, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.058.182, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 173-23 dictada en fecha quince (15) de marzo de 2023 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia..Así se decide. SEGUNDO: CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión Nº 173-23 dictada en fecha quince (15) de marzo de 2023 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia..Así se decide. TERCERO: ORDENA admitir las pruebas documentales promovidas por la defensa técnica en el escrito de contestación presentado en contra de la acusación fiscal interpuesta por el Ministerio Público, para que las mismas sean incorporaras al proceso y debatida.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por las Profesionales del Derecho YENIFER VILORIA y JOSEIRIS HERNANDEZ, titulares de la cédulas de identidad No. V- 14.159.472 y V-18.918.620, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 173.326 y 205.932, respectivamente, actuando en sus caracteres de Defensoras Privadas de la imputada MARCELA CECILIA PEÑAFIEL REYES, titular de la cedula de identidad No. V-14.738.445 y del imputado GUSTAVO ADOLFO RAMÓN GUTIÈRREZ, titular de la cédula de identidad No. V-4.375.273, contra la decisión Nº 349-2023, emitida en fecha 10 de mayo de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que contiene los pronunciamientos emitidos en la Audiencia de Presentación. Todo lo anterior, es decidido sobre la base del artículo 442 d.....