Primero: Se condena por el procedimiento de admisión de los hechos, al acusado, TONY ENRIQUE MORALES CASTILLO, titular de la cédula de identidad V-24.258.455, de fecha de nacimiento 09/06/1987, hijo de Deyanira Castillo y José Morales, residenciado en el Sector Torito Fernández, calle y casa sin número, vivienda ubicada al lado de la cancha, municipio Maracaibo del estado Zulia, teléfono: 0416-822.25.36/0426-325.31.09, como autor de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, a cumplir la pena de seis (06) años y ocho (08) meses de prisión, conforme a lo establecido en los artículo 16 y 37 del Código Penal, mas las penas accesorias, en concordancia a lo establecido el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. SEGUNDO: ANULA el fallo apelado. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en el mismo día en que reciba el presente expediente, fije oportunidad, día y hora, para la continuación de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificar a las partes, por cuanto se encuentran a derecho. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales

 Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del Sueldo o Salario Integral, así como también sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del Bono Vacacional, Utilidades y Liquidas del presente año 2017, que le pudieren corresponder al demandado, ciudadano ANGEL DANIEL PEREZ como trabajador al servicio de la Empresa PDVSA PETROQUIRIQUIRE.- Las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario deberán ser entregadas mensual y directamente a la Demandante, ciudadana CARMEN YISELY PEREZ DE PEREZ, antes identificada, y las cantidades de dinero embargadas sobre los conceptos Bono Vacacional, Utilidades y Liquidas deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal; de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.  Para la ejecución de la Medida de Embargo recaída sobre los referidos conceptos, se comisiona suficientemente al Juz.....

Por cuanto resulta aclarado la motiva de la sentencia de fecha 22 de junio de 2017; en nada modifica o constituye una nueva decisión, por lo que este Tribunal Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia publicada en fecha 22 de junio de 2017, publicada en la presente causa, solicitada por la representación judicial de la ciudadana Procuradora del Estado Zulia. SEGUNDO: Este Tribunal procede a establecer que en adelante y a los efectos de la ejecución del presente fallo se deberá considerar como parte integrante de la sentencia de fecha 22 de junio de 2017 dictada en la presente causa, de la siguiente manera: Que no existe contrato de arrendamiento alguno como ha quedado amplia y suficientemente demostrado en actas; asimismo, que no puede exigirse ni determinarse el pago de ningún.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JAVIER ENRIQUE FERNANDEZ DIAZ Y ELIANA PAYAN CASTRO, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha treinta y uno (31) de julio de 2008, por ante el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del municipio Miranda del estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 26, expedida por el mismo. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DOUGLAS ALFREDO LOPEZ VERGARA Y MAIKELIS MARINA MAS Y RUBY GONZALEZ, ya identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha ocho (08) de marzo de 2007, por ante la Unidad de Registro Civil de la parroquia Antonio Borjas Romero del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 51, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado po.....

1. DESISTIDO el procedimiento de Divorcio ordinario intentado por la ciudadana Dubraska Nathaly Osorio Mundo, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-17.096.296, en contra del ciudadano Franklin Jhonathan Jaramillo Andrade, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-16.354.769. En consecuencia, EXTINGUIDA la instancia. 2. CONDENA en costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable de forma supletoria por remisión del artículo 452 de la LOPNNA.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el procedimiento y extinguida la instancia del presente asunto por motivo de Divorcio 185-A, solicitado por la ciudadana Zulay del Carmen Fuenmayor González, titular de la cédula de identidad Nos. V- 11.874.764, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, Devuélvase Documentos Originales

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MARIA ALEJANDRA CHIRINOS, quien manifiesta ser la apoderada judicial de la ciudadana JENEFFER GASKIN AZUAJE, contra la decisión No. 515-17, de fecha 18 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por no constatarse la cualidad del mismo para interponerlo y actuar en nombre de las presunta víctima, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 442 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remíta.....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para resolver la regulación de competencia declinada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión de fecha 15 de diciembre de 2016, en virtud de haber sido solicitada de oficio por el Juzgado Superior Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante fallo de fecha 10 de marzo de 2016, a través del cual se declaró incompetente para conocer la demanda de formulación de oposición interpuesta por los Abogados David Muchacho Mendoza y Gilberto Velasco Rodríguez, actuando en su condición de apoderados judiciales de la empresa C.A. INVERSIONES CONSOLIDADAS (CAICO), debidamente ya identificados, contra la Resolución N° AVIVIR-002-2015, de fecha 21 de agosto de 2015, emanada del Director Ministerial del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA HÁBI.....