ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional presentada en fecha 27.02.2023, por el ciudadano Kendry José Chávez Espinoza, titular de la cédula de identidad N° V-14.475.224, de profesión abogado, Inpreabogado Nº 314.764, actuando en nombre propio en su condición de víctima, contra el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia, en virtud que cesaron las presuntas lesiones de derechos y/o garantías constitucionales alegadas por el accionante.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos incoado por los profesionales del derecho Rafael Soto Moran y Juan Coello Hernández, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos Hans Rafael Bermúdez Aguillon y Víctor Guillermo Flores, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: Se ANULA la decisión signada con el Nº 870-2022 de fecha siete (07) de diciembre de 2022, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ORDENA la reposición de la causa al estado en que un órgano subjetivo de este mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que dictó la decisión anulada por esta Sala, celebre una nueva audiencia preliminar de conformidad con lo previsto en el artículo 309 del texto adjetivo penal, con prescindencia de los vicios aquí.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 20.11.2022 por el profesional del derecho Abg. Luis Enrique Carrero, Defensor Público Vigésimo Tercero (23°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos Andry José Perozo y Edgar Atilio Nava García, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: ANULA la solicitud de imputación presentada en fecha 15.11.2022 por la Fiscalía Cuadragésimo Sexta (46°) del Ministerio Público contra los ciudadanos Andry José Perozo y Edgar Atilio Nava García, por la presunta comisión de los delitos de Uso, Fabricación o Ejecución de Marcas Registradas que Causen Confusión en Perjuicio del Legítimo Poseedor, Aprovechamiento Doloso de Ventajas de Reputación Industrial o Comercial, previstos y sancionados en los artículos 99 y 101 de la Ley de Propiedad Industrial o Comercial y Agavillamiento, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, .....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: CON LUGAR EL ABANDONO DE LA DEFENSA PRIVADA, en conformidad con lo previsto en el ordinal 2° del artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la FISCALIA 51° DEL MINISTERIO PUBLICO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en contra de los ciudadanos HUMBERTO MANUEL SUAREZ FERNANDEZ ,VENEZOLANO MAYOR DE EDAD, INDOCUMENTADO; por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del código penal, POSESIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 111 de la ley para el desarme y control de municiones, ABUSO SEXUAL SI.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: CON LUGAR el Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusde.....

Por todo lo anteriormente expuesto éste JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas se declara con lugar lo solicitado tanto de la Representación Fiscal como de la Defensa Técnica y en tal sentido éste Juzgado Especializado en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano: JEREMÍAS FRAN ESTEBAN PAZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-16.017.787, a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: VIOLE.....

Por todo lo anteriormente expuesto éste JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas se declara con lugar lo solicitado tanto de la Representación Fiscal como de la Defensa Técnica y en tal sentido éste Juzgado Especializado en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa, a favor del ciudadano: HELIMENAS JOSE SOTO CRUZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V-10.603.193, a quien se le instruye causa por la presunta comisión del delito de: VIOLE.....

PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 06.02.2023 por el profesional del derecho Simón José Arrieta Quintero, Inpreabogado N° 67.642, actuando con el carácter de defensor privado del acusado Juan José González Gómez, titular de la cédula de identidad N° V-23.861.755, de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA por Secretaría solicitar al Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia-Extensión Cabimas, se sirva remitir a esta Sala la pieza principal signada con el alfanumérico 1C-063-2021 / 2J-R-0001-2023 seguida contra Juan José González Gómez, titular de la cédula de identidad N° V-23.861.755, a los efectos de realizar un mayor análisis al momento de dictar la correspondiente decisión.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 03.02.2023 por el profesional del derecho David Javier Carrillo Altuve, Defensor Público Primero (1°) Penal Ordinario para la Fase de Ejecución adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de defensor del ciudadano Kendry Ramón Salazar Medina, plenamente identificado en autos, dirigido a impugnar la decisión No. 043-2023 emitida en fecha 25.01.2023 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en atención a lo previsto en los ordinales 5° y 6° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por la Fiscalía Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por haber sido presentada dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 de la norma adjetiva penal......

Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.642, respectivamente, actuando en su condición de defensor del ciudadano NEREO VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.287.816. Se deja constancia que a partir de la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles siguientes, para dictar la correspondiente decisión, de conformidad con lo establecido en el aparte tercero del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 156 del Texto Adjetivo Penal. LA JUEZA PRESIDENTA Dra. JESAIDA DURAN MORENO LAS JUEZAS PROFESIONALES .....