DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas en cuanto a los hechos y al derecho, éste Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, lo siguiente: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar del acto administrativo recurrido, ante este Juzgado, por el abogado Ismael José Fermín Ramírez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la asociación sin fines de lucro SOCIEDAD CULTURAL "SAN AGUSTIN", ambos plenamente identificados en autos, contra la Planilla de Resolución y Liquidación N° 20250410000423, de fecha veintinueve (29) de agosto de dos mil veinticinco (2025), emanada por el Jefe de la División de Contribuyentes Especiales de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2......

´DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas en cuanto a los hechos y al derecho, éste Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, lo siguiente: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo recurrido, ante este Juzgado, porel ciudadano Jorge Alonso Bracho Moreno, actuando en su carácter de Director General y de Administración de la sociedad mercantil "COLEGIO PRIVADO MIXTO NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE, C.A", ambos plenamente identificados en autos, contra la Providencia Administrativa signada bajo letras y números No. SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2025/E0473, de fecha treinta (30) de enero de dos mil veinticinco (2025), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integra.....

´PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 16 de marzo de 2026 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por los ciudadanos HUMBERTO DE JESUS LEAL BARRIOS y DEINIS JOSE MELENDEZ NAVA en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES Y PROMOTORA TURISTICA MAFAL C.A (IPTUMACA) CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte .....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE LA CIUDADANA EXTRABAJADORA BERTA NIEBLES OBTIENE POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE MIL DOSCIENTOS DÓLARES ($1.200,00) DE PARTE DE LA ENTIDAD DE TRABAJO CONDOMINIO RESIDENCIAS EL ARAGUANEY

IV. DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por el ciudadano LUIS ANGEL CAMBAR, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad No. V-3.265.271, domiciliado en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha trece (13) de abril de 2026; en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoare la ciudadana NELLIBE WUILTILA REVEROL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad No. V-6.803.405, domiciliada en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, en su contra. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese, incluso en el sitio web del Tribuna.....

´Por los fundamentos ante expuestos, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa por el territorio.- SEGUNDO: Declina su conocimiento al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.- Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala del este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; en San Timoteo a los Diecinueve (19) días del Mes de Mayo de Dos Mil Veintiséis (2.026).- Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.- El Juez Provisorio: Abog. (Msc) .....

Por los fundamentos ante expuestos, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa por el territorio.- SEGUNDO: Declina su conocimiento al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.- Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala del este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; en San Timoteo a los Diecinueve (19) días del Mes de Mayo de Dos Mil Veintiséis (2.026).- Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.- El Juez Provisorio: Abog. (Msc) C.....

´DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del causante, ciudadano: NERIO RAMON PETIT GONZALEZ, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad No V.- 5.424.463, fallecido Ab-Intestato en fecha seis (06) de Marzo de 2026, según consta en el Acta de Defunción No. 161, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a los ciudadanos: NYSSENS DARIO PETIT CASTILLO, ROSNER MARTIN PETIT CASTILLO, NERIO ALEJANDRO PETIT CASTILLO, NERIO ISAAC PETIT CASTILLO, NERJAN JESUS PETIT CASTILLO y JANNER MARIA PETI.....

II DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tienenlos ciudadanosNERIO JOSE LEON SAAVEDRA y NEILY MARGARITA LEON SAAVEDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos V-12.805.306 y V-16.187.546 domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, respectivamentecomo Únicos y Universales Herederosdela causante ciudadana MARITZA DEL CARMEN SAAVEDRA DE LEON, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-4.144.712, y se encontraba domiciliada en el munici.....

-IV- DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS- De acuerdo al desarrollo del presente proceso, en fecha seis (06) de mayo de dos mil veintiséis (2026), (exclusive), comenzó a transcurrir el lapso de ocho (08) días para la promoción y evacuación de pruebas; los cuales, de acuerdo a un simple cómputo emitido por Secretaría, se constata que, han transcurrido de la siguiente manera: viernes ocho (08), lunes once (11), martes doce (12), miércoles trece (13 ), jueves catorce (14), viernes quince (15 ),lunes dieciocho (18)ymartes diecinueve (19), de mayo del año en curso; siendo presentados escritos de promoción de pruebas, por la parte APELANTE, en las siguientes fechas: quince (15),dieciocho (18)ydiecinueve (19) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026); de modo que, se presentaron dentro del lapso correspondiente para ello; así pues, se encuentra este Tribunal, en la oportunidad legal correspondiente para resolver la admisibilidad de las mismas, de conformidad con el precitado artíc.....