III DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por las abogadas ALBA ZULAY MONTIEL RINCON y NELLY TREJO ALVAREZ, en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana REYNA MARIA PEREZ BOCARANDA, y la abogada DORTI COLINA YEPEZ, en su condición de apoderada judicial del ciudadano JOSE GREGORIO MOLINA BONILLA, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia, se declara disuelto el ví.....

III DISPOSITIVO Este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por las abogadas ALBA ZULAY MONTIEL RINCON y NELLY TREJO ALVAREZ, en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana REYNA MARIA PEREZ BOCARANDA, y la abogada DORTI COLINA YEPEZ, en su condición de apoderada judicial del ciudadano JOSE GREGORIO MOLINA BONILLA, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia, se declara disuelto el ví.....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 599 del Código de Procedimiento Civil, y revisada la presente solicitud, este Juzgado considera que se encuentran demostrados los extremos legales exigidos en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil. por lo que decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el inmueble ubicado en la avenida 10 del Sector Pueblo Nuevo en Jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, integrado por una casa-quinta y el terreno sobre el cual se encuentra constituida que posee un área de superficie de trescientos sesenta y cinco metros con setenta centímetros cuadrados (365.70M2), y trescientos sesenta ´y dos metros con veinte cuatro centímetros cuadrados (362.24M2), según consta en plano de mensura registrado por ante la Dirección de Catastro Procesamiento Urbano de la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, signado bajo N° RM-2021-14-0092, dicho inmueble esta signado con la .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho ejercicio FRANCISCO PÍRELA y SERGIO FERMIN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nro. 73.912 y 76.733, actuando como defensores privados del adolescente CARLOS ALBERTO MONTIEL GUZMAN; supra identificado en actas; en contra de la decisión No. 0105-21, dictada en fecha 07 de julio de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos aquí acordados, la decisión No. 0105-21, dictada en fecha 07de julio de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al mantenimiento de la Medida de Detención Preventiva, conforme lo prevé el artículo 559 de la Ley Especial Adolescencial, que pesa en contra del Adolescente de auto. Todo ello, conforme lo establece e.....

INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por la profesional del derecho YASMIN URDANETA OLMOS, en su carácter de defensora del ciudadano RICHARD SEGUNDO VALENCIA, por la presunta omisión de pronunciamiento del Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, por cuanto no fue presentada prueba alguna que acredite la omisión denunciada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios jurisprudenciales emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho JHON JOSE URDANETA FUENMAYOR Y MIGUELIS GONZALEZ ALCALLA, Fiscal Encargado y Fiscal Auxiliar Decimosexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Santa Barbara del Zulia, contra la decisión Nº 214-2021, de fecha 09 de Marzo de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: ADMITIR la contestación presentada por la Defensa Privada ABG. JESUS ALBERTO GONZALEZ DAVILA,.....

En fuerza de los argumentos esgrimidos y del análisis minucioso de las actas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara NULA y sin efecto alguno las intimaciones practicadas en la presente causa que por RENDICIÓN DE CUENTAS fue interpuesta por la JUNTA DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO "RESIDENCIAS LAS AVES", en contra de los ciudadanos MARÍA MERCEDES RIVADENEIRA DE SUÁREZ, ZULAY COROMOTO MARÍN DE RODRIGUEZ, MARIO SUAREZ RIVADENEIRA, EYNAR DURÁN MÁRQUEZ, ANDREINA OJEDA DE CASTELLANO, MARY PIÑA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.295.415, V-7.890.253, V-11.875.868, V-12.872.925, V-11.391.147 y V-10.088.589 respectivamente, todos de este domicilio. En consecuenc.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECTURO DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia visto el convenimiento celebrado entre las partes e imparte su aprobación homologándolo y pasándolo en Autoridad de Cosa Juzgada, ordenándose abstenerse del archivo del expediente hasta la constancia en actas del total cumplimiento de la obligación. Así se Decide.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por el profesional del derecho JOSE ANGEL CAMACHO REYES, Fiscal provisorio Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, contra la decisión Nº 964-18, de fecha veintiséis (26) de julio de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada Nº 964-18, de fecha 26 de julio de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado JOSE FRANCISCO BERTHE BARBOZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Quincuagésimo Primero, en comisión con la Fiscalia Vigésima Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión No. 410-2021, dictada en fecha 19 de Agosto de 2021, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: SE MODIFICA sólo en relación a la medida de coerción personal impuesta, por tanto, se decreta MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de la imputada PAOLA CRISTINA MONCADA DE LIU, cedula de identidad V-20274264, librándose ofici.....