Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dándole cumplimiento al presente despacho comisorio, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, HACE FORMAL ENTREGA, del inmueble anteriormente identificado, a la parte demandante ciudadano NERIO ANTONIO PAZ, antes identificado, representado en este acto por su apoderada judicial, abogado RICARDO RAMONES, antes identificado, quien en nombre de su presentado declara recibirlo libre de bienes y de personas.

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado por las partes arriba mencionadas en esta audiencia. Se le da la Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluida la Audiencia Preliminar en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento total de lo acordado. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes. TERCERO. Se ordena expedir una (01) copia certificada de esta Resolución por Secretaria a l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de perención presentada por el abogado en ejercicio JOSÉ RAMON PERALTA HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.449, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana MARIA EDUVINA SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.789.155, tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en Maracaibo a los veintidós (22) días del mes de septiembre del año dos mil nueve (2.009). Años: 199º de l.....

Ahora bien, de lo antes expuesto y con vista lo peticionado y previa revisión a las actas procesales, observa este Tribunal que la parte demandada, representada por su apoderado judicial, ciudadano RICARDO BLANCHARD RODRIGUEZ, plenamente identificado en autos, afianzó dentro del lapso concedido, la cantidad establecida por este Despacho en fecha 11 de agosto de 2.009, por lo que, cumplido como ha sido lo acordado por este Tribunal, este Juzgado niega la medida de secuestro solicitada por la parte actora, y así se decide.

Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala: que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o escobinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día LUNES VEINTE (20) DE OCTUBRE DE 2.009, A LAS UNA HORAS DE LA TARDE (1:00 P.M.), quedando todas las partes notificadas. Así mismo se acuerda proveer las copias simples solicitada por la Defensa Publica. Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a .....

Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o Escabinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día MIERCOLES VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DE 2.009, A LA UNA DE TARDE (1:00 p.m.). Acto seguido el Defensor Público solicita nuevamente la palabra y expone: "Ciudadano Juez mi defendido me ha manifestado que quiere ser trasladado hasta la Cárcel Nacional de Maracaibo, vista las.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PRESTAMO seguido por PEDRO JOSE PEREZ contra WILFRAN ANTONIO MOLERO ODOR: 1.) MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre Bienes Muebles propiedad de la parte demandada ciudadano WILFRAN ANTONIO MOLERO ODOR, antes identificado. 2.) Si la medida de embargo recae sobre cantidades líquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.200.000, oo), suma demandada. En éste caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de éste Juzgado y si la medida de embargo recae sobre bienes muebles, es hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.400.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada en fecha 16 de enero de 2002, en consecuencia, se revoca el fallo dictado en fecha 05 de diciembre de 2001, por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. 2. INADMISIBLE LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO propusiere el ciudadano ISMAEL RAMÓN ROJAS REYES, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal Nº 7.764.588 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia en contra de la ciudadana RAQUELINA CHIQUINQUIRÁ RINCÓN ECHETO, venezolana, mayor de edad, identificada con cé.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por JOFRANK JOSE FINOL CASTILLO contra MIRIAN BEATRIZ HERNANDEZ MAGDALENO, ya identificados, y en consecuencia: PRIMERA: La disolución del vinculo conyugal contraído por las partes ante el Juzgado Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha quince (15) de Febrero de Dos Mil Siete (2007). ¿ SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-