El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA RETENER, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados

Seguidamente el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO: UN TREINTA POR CIENTO (30%) Mensual, del sueldo que devenga el ciudadano JHON CARLOS RODRIGUEZ MILLAN, antes identificado, quien labora como Operador de Producción de la Empresa SEYMA SUPPLYS C.A, a los fines de satisfacer la pensión alimenticia del niño y/p adolescente JHONDYS JAVIER RODRIGUEZ SOTO. SEGUNDO: UN TREINTA POR CIENTO (30%) anual de las utilidades o remuneración especial de fin de año que le corresponda al demandado del presente año económico, a fin de satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de Navidad TERCERO: UN TREINTA POR CIENTO (30%) anual del Bono Vacacional que le pueda pertenecer al demandado en autos. CUARTO: En el caso de que el ciudadano JHON CARLOS RODRIGUEZ MILLAN, antes identificado goce de los beneficios de primas por hijo.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO UNDECIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano DARIO SEGUNDO ECHETO, en cuanto a la solicitud de copias de toda y cada una de la presente causa, por cuanto no se ha evidenciado que se le hayan violentados sus derechos consagrados en Código Orgánico Procesal Penal y la Constitución. ASI SE DECLARA.- Regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.-

De lo anteriormente señalado, podemos concluir que las medidas de coerción personal están dirigidas para asegurar la comparecencia al juicio; es por ello que considera esta Juzgadora que lo procedente es decretar la aplicación de los ordinales 3º, 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal .Y ASÍ SE DECIDE. Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de REVISIÓN DE LA MEDIDA acordándosele MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3º y 4° del Código Orgánico procesal Penal a favor del imputado al imputado MARLON RAMÓN SOTO PARGAS, interpuesta por el Abog. MARCOS MONTENEGRO ADRIANZA, debiendo cumplir las siguientes obligaciones 1) Presentarse ante el Tribunal cada quince (15) días; y 2) La prohibición de ausentarse.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los ciudadanos SIMON JOSE SANCHEZ y ALEDIS JOSEFINA PRIETO LOPEZ, ya identificados y que estos contrajeron, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, el día diez de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Nueve.-

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, visto que la mediación ha sido positiva y el acuerdo presentado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador HOMOLOGA, dándole el carácter de la cosa juzgada, en consecuencia se da por terminado este asunto y se ordena el archivo definitivo del presente expediente.

Este tribunal siguiendo la sentencia anteriormente señalada niega la solicitud de HOMOLOGACIÓN DE LA ACCIÓN; pero si HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO que tiene incoado el ciudadano ONEL CARROZ, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARINA DEL LAGO, C.A, (INMARLACA) en consecuencia se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo del misma.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

En el día hábil de hoy, 22 de Junio de 2006, habiéndose celebrado el día 20 de Junio del presente año la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de que se encontró presente el ciudadano FELIX CORREA MEDRANO en su carácter de parte actora representado por la abogada Marina Herrera. En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENT.....