Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar LA SOLICITUD DE PRORROGA DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD DECRETADA AL ACUSADO JULIO CESAR RODRIGUEZ SANTOS, formulada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ACUERDA SU EXTENSIÓN Y VIGENCIA POR SEIS MESES (06) MAS contados a partir del vencimiento del lapso de dos (02) años desde la fecha de su decreto, y se ordena proceder sin mas dilación a la celebración del Juicio Oral y Público tal y como esta previsto para el día Miércoles 12-07-06, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 am), para lo cual se ordena nuevamente el traslado del acusado, en la fecha antes indicada, quedando notificados las partes. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO, FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como Primera Instancia en materia Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO, interpuesto por la sociedad mercantil PRODUCTORES AVICOLAS ZULIA, C.A. (PROAVE), contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), SEGUNDO; Dada la naturaleza de la decisión no hay imposición en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1.384 del Código Civil, y el artículo 72 numerales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIR.....

Vista las exposiciones de las partes este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA REINCORPORACION de la ciudadana NORMA GALUE, antes identificado, a sus labores habituales de trabajo así como también SE ORDENA EL PAGO DE TODOS LOS CONCEPTOS LABORALES señalados en la comisión.

MEDIDA INNOMINADA de GUARDA PROVISIONAL del niño DEINER RAMON URDANETA LUNAR, con su progenitor ciudadano VALMORE DEL CARMEN URDANETA, titular de la cedula de identidad N° 7.817.857; mientras dure el presente procedimiento de Modificación de Guarda, incoado por el ciudadano VALMORE DEL CARMEN URDANETA, titular de la cedula de identidad N° 7.817.857, en contra de la ciudadana CAROLINA DEL VALLE LUNAR, titular de la cedula de identidad N° 22.162.884.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por un lado, por el ciudadano EDUARDO JESÚS GARCÍA ROMERO, en su carácter de representante legal del Estacionamiento Judicial El Paraíso C.A, y por el otro, por los ciudadanos WILHEM MALDONADO y GUIDO CASUCCI ALVARADO, en su carácter de Directores Principales de la Sociedad Mercantil "Taller las Palmas C.A", contra la decisión dictada en fecha 11 de Abril de 2006, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la que declara sin lugar la solicitud interpuesta por el Estacionamiento Paraíso C.A, respecto a la revocatoria de la decisión N° 010, dictada por ese Juzgado en fecha 23 de Marzo de 2006, declarando igualmente sin lugar la.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE LOS PARTICULARES PRIMERO y SEGUNDO del recurso de apelación interpuesto por el Abogado NOÉ BRITO SOTO, contra la decisión N° 301-06, dictada en fecha 29 de Mayo de 2006, por el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por cuanto los referidos particulares son inimpugnables o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLES LOS PARTICULARES TERCERO y CUARTO del mencionado escrito recursivo; todo ello en virtud de la causa seguida al ciudadano OMAR ANTONIO GIL MONTILLA, por la presunta comisión del delito de Concusión, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, y revisados todos los documentos acompañados por la parte actora, que corren en actas; este Juzgado observa que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados FRANCISCO GÓNZALEZ YAMARTE, REINA DÁVILA CHIRINOS y GIOVANNA ROMERO SERRANO, en su carácter de defensores del ciudadano ANDY JIN GUTIÉRREZ BUSTOS, en contra de la sentencia N° 010-06, dictada en fecha 17 de Febrero de 2006 y publicada en su texto integro en fecha 09 de Marzo de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el juicio seguido al ciudadano ANDY JIN GUTIÉRREZ BUSTOS, ya identificado, por la presunta comisión de los delitos de COMPLICE NO NECESARIO EN A COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, COMETIDO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionados en los artículo.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Derecho ALEXI VARGA RAGEL o ALEXIS VARGAS RANGEL, en su carácter de defensor privado del acusado WILLIAM JOANY BUSTAMANTE RICO, contra la sentencia definitiva publicada en fecha 21 de Marzo de 2006, proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual CONDENA al acusado antes identificados, a cumplir una pena de quince (15) años de prisión, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral primero del Código Penal reformado, en perjuicio de los ciudadanos quienes en vida respondieran a los nombres de JOSÉ GERMÁN VALERA ESPIN.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley SOBRESEE la presente causa seguida en contra del ciudadano ELIO NELSON MAZZULLI HERNANDEZ, venezolano, natural de Maracaibo, estado Zulia, de 30 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.082.916, fecha de nacimiento 28-06-75, de profesión u oficio obrero, hijo de Elio Mazzulli (Dif) y Teresa Hernández, domiciliado en la avenida Los Haticos, Sector Pravia, frente a los autobuses Bus-Ven, callejón sin salida, calle 107, N° 18ª-65, y detrás del Terminal de Pasajeros del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se extingue la acción penal y se decreta el cese de las medidas de coerción acordadas en su oportunidad, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 319.....