III: DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN BRACHO NAZARIEGO y ARTURO JOSE PICHARDO LOZADA, anteriormente identificados, en fecha Ocho (08) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1.998), por ante la Unidad de Registro Civil y Electoral de la Parroquia La San Timoteo, Municipio Baralt del Estado Zulia, acta No. 38. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y.....

PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE el profesional del derecho RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, actuando en carácter de defensor del ciudadano DIEGO ARMANDO GUTIERREZ FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad V-17.737.763, en contra de la decisión N° 0581-22, de fecha 14 de junio de 2022, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: INADMISIBLE en relación a los particulares contenidos en la primera denuncia, referidas a la oposición del recurrente al pronunciamiento de la Jueza de instancia que declaró sin lugar la excepción prevista en el artículo 28, numeral 4, literal "e" del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por la defensa en su escrito de descargo, de conformidad con el numeral 2 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, y la declaratoria sin lugar del examen y revisión de medida, de conformidad con el aparte in fine del artículo 250 del Código .....

IV. Decisión Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA i CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS decretadas por este Juzgado en fecha treinta y uno (31) de marzo de 2002, formulada por el abogado en ejercicio ANDRES ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, debidamente Inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 124.185, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN ROSARIO PAVAN y JUAN BERNARDO LIZIO PAVAN, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nos, V-4.591.520 y V-18.394.471, respectivamente, y de la Sociedad Mercantil INVERSIONES LIZIO PAVAN, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha once (11) de feb.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO POR INTERES DE LA LEY de la decisión Nº 409-2022 de fecha 24.05.2022 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por evidenciarse trasgresiones al orden público, con fundamento en los artículos 26 y 49 numerales 1° y 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela así como el articulo 120 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se celebre una nueva audiencia preliminar, por ante un juez o jueza de control de este mismo Circuito Judicial Penal del estado Zulia distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, con la finalidad de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venez.....

IV. Decisión: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS CAUTELARES decretadas por este Juzgado en fecha cuatro (04) de marzo del 2020, formulada por el abogado en ejercicio IVAN PEREZ PADILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 26.096, actuando en representación de los codemandados GABRIEL ANTONIO PONTON SIMONDS y BELKYS NOREIDA JIMENEZ HERNANDEZ, extranjero el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-81.256.056 y V-7.781.065 respectivamente. SEGUNDO: SE RATIFICAN LAS MEDIDAS CAUTELARES decretadas en la presente ca.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada Licet Reyes Barranco, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta (25°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de defensora del ciudadano Jeimmy Rafael Morales Molina, plenamente identificado en las actuaciones. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 537-22 de fecha 03.06.2022 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de presentación de imputado celebrado en esa misma fecha; siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta (25°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación del ciudadano ROMÁN ENRIQUE SOTURNO CHOURIO, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 542-22 de fecha tres (03) de junio de 2022, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha tres (03) de junio de 2022, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales del derecho LEYDA GALLARDO y JESÚS ALMARZA, Defensores Privados del ciudadano LUIGGI ALBERTO FERRER VALBUENA, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 571-22 de fecha seis (06) de junio de 2022, dictada por dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de celebración de imputados, de conformidad con el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: CONFIRMA la decisión signada con el Nº 571-22 de fecha seis (06) de junio de 2022, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos KENIA CASTILLO DE MORAN y ENMANUEL JOSUE MORAN HUERTA, en fecha dieciséis (16) de marzo del año 2012, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo, del estado Zulia, según consta de acta Nº 79. Así se decide. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y .....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil venezolano, declara: CON LUGAR el DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos EMILIA ELENA URDANETA y LEWIS JOSE HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. 14.823.875 y 9.777.530, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, respectivamente debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JUAN PEDRO REYES FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 199.202, fundamentado por este tribunal en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693, de fecha dos (02) de junio de 2015, dic.....