DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por el Profesional del Derecho ALONSO EMILIO LOVERA BERRUETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 278.985, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MIRIAM MERCEDES LOVERA BERRUETA, titular de la cédula de identidad número V-5.720.279, contra el ciudadano EMERSON JESÚS BORJAS OCHOA, titular de la cédula de identidad número V-5.709.046. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha primero (1°) de Julio del año mil novecientos ochenta.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio Heli Romero Méndez, inscrito en el inpreabogado con el N° 50.637, quien actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, "CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL DORAL CENTER MALL, contra la sentencia dictada en fecha once (11) de marzo de dos mil veinte (2020), por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha once (11) de marzo de dos mil veinte (2020), por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE la demanda por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO, incoada por el CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL DORAL CENTER MALL en contra del ciudadano, GRISELDA MILAGROS REYES MONTIEL, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº V-5.557.436, domi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIENTO DE CONTRATO DE POCION DE COMPRA-VENTA, interpuso el ciudadano JIANCHAO ZHU, extranjero de nacionalidad CHINA, mayor de edad, soltero, con cedula de identidad No. E-82.287.149, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana MARY CARMEN LABARCA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.451.401, domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, por lo motivos ya expresados en la parte motiva de este fallo, y en consecuencia, queda obligada la demandada MARY CARMEN LABARCA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.451.401, domiciliada en el Municipio Maracaibo .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta en fecha 25-06-2021, por la profesional del derecho ABG. ANGGY POLANCO MOLERO, órgano subjetivo adscrito al Juzgado Segundo en Funciones de Juicio, Extensión Cabimas, mediante la cual se inhibe del conocimiento en el asunto penal No. 1C-284-2020, seguida en contra del ciudadano ROMER ANGEL GONZALEZ DELGADO.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por los profesionales del derecho MARIA CAROLINA ACOSTA URDANETA Y JOSE RAFAEL CARRERO VERGEL, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Interino, respectivamente, adscritos a la Fiscalía Duodécima (12°) del Ministerio Público; contra la decisión Nº 313-2021, de fecha 10 de Junio de 2021, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia y en consecuencia, se ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN únicamente en relación al cambio de la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en la audiencia preliminar, e INADMISIBL.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO por interés de la Ley de la decisión N° 153- 2021 de fecha nueve (09) de Junio de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con Competencia Territorial en los Municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, dictada con ocasión a la celebración del acto de audiencia preliminar.- SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado que un órgano subjetivo distinto al que se pronuncio celebre un nuevo acto de audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios aquí evidenciados, por lo que se insta al Tribunal a quien le corresponda, se sirva gestionar lo conducente para celebrar nuevamente el acto aquí anulado, todo en aplicación del sistema de las nulidades contemplado en el artículo 179, concatenado con el artículo 180. 363 y 368 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la violación al debido proceso y a la tutela .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional de derecho REINER RUBÉN RAMÍREZ MORALES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Septuagésimo Séptimo (77°) a Nivel Nacional del Ministerio Público, con Competencia Especial en 15 Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, dirigido a impugnar la Decisión N° 365-2021, dictada en fecha veinticinco (25) de junio de 2021 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULADA la Decisión N° 365-2021, dictada en fecha veinticinco (25) de junio de 2021 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funcion.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo de conformidad con el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, formalizado por el profesional del derecho REYNER RAMÍREZ MORALES, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Septuagésimo Séptimo (77°) a Nivel Nacional, con Competencia especial en materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 365-21 de fecha veinticinco (25) de Junio de 2021, emitida por el emitida por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Texto Adjetivo Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del LARRY RAFAEL ROMERO RUIZ Y GUILLERMO ANTONIO ROMERO actuando con el carácter de Defensores Privados de la ciudadana KELLY COROMOTOCUBILLAN VILLAMISL, dirigido a impugnar la decisión N° 226-21 dictada en fecha tres (03) de junio de 2021 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 226-21 de fecha tres (03) de junio de 2021, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho anteriormente expuestos, esta SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO RAFAEL PARRA SANCHEZ, Defensor Público Décimo Octavo, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia , actuando con el carácter de defensor del ciudadano ANGEL ERNESTO AVILA GALUE, titular de la cedula de identidad Nº V-17.835.154. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 259-21 de fecha 18 de junio de 2021, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decreta la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2, 3 y 10 del artículo 236 del Código O.....