Por todo los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN concertada entre la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ARRABAL, S.R.L, y el ciudadano JESUS AUGUSTO SARCOS MANZANERO.

III DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa referida al defecto de forma, establecido en el artículo 346 del Código Procedimiento de Civil, relativa a la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión, con las pertinentes conclusiones, previsto en el ordinal 6° del artículo 78, promovida por el ciudadano DUGLAS VALBUENA, en el juicio de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES (EXTRAJUDICIALES) incoado en su contra por la ciudadana INIRIDA ZAPATA, identificados en actas. Se condena en costa a la parte demandada por resultar vencida en la presente incidencia de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTR.....

Ahora bien, aplicando las normas antes transcritas al caso bajo estudio, observa el Tribunal que el solicitante de la cautela, señala para ser embargado los derechos litigiosos de la demandante en el pleito principal referido al cumplimiento del contrato de opción a compra sobre el inmueble antes descrito, evidenciándose que el objeto de la controversia no forma parte del patrimonio de la demandada en este proceso, la propiedad sobre el mismo esta supeditado a una sentencia favorable a su persona que ordene se realice la tradición de la cosa y su registro ante el Órgano competente, siendo en este momento un hecho incierto, por lo cual no se cumple con lo estatuido en el artículo 587 eiusdem, por lo que mal puede esta Sentenciadora decretar la medida de embargo preventivo solicitada. Así se declara. En vista de lo antes explanado y por los razonamientos esbozados se niega la medida de embargo preventivo sobre los derechos litigiosos de la demandante, ciudadana FRANCISCA DEL CARMEN V.....

En mérito de las anteriores consideraciones, las integrantes de esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, consideran que lo procedente en derecho en el presente caso, es ADMITIR el escrito de inhibición interpuesto por la profesional del derecho LEDA CECILIA JIMENEZ, actuando con el carácter de Jueza Profesional del Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibe del conocimiento del asunto Nº 6C-30842-18,seguida en contra de los ciudadanos ENDRI OBERLITZER CARIEL MONASTERIOS, IVAN JOSE REYES BERTI, IVAN JOSE REYES REYES, NELSON DE LA CHIQUINQUIRA URDANETA ANDRADES Y WILFREDO LUIS CUEVAS, por la presunta comisión de los delitos de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA prevista y sancionado en el articulo 468 del Código Penal y ESTAFA CALIFICADA previsto y sancionado en el articulo 464 numeral 2 ejusdem en perjuicio del ciudadano VICTOR JOSE GONZALEZ ALAR.....

En mérito de las anteriores consideraciones, las integrantes de esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, consideran que lo procedente en derecho en el presente caso, es ADMITIR la inhibición interpuesta por la ABG. LOHANA KARINA RODRIGUEZ TABORDA, órgano subjetivo adscrita al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, para el conocimiento del asunto penal signado bajo el No. 13C-25561-18 (nomenclatura de instancia), seguido al ciudadano LUIS ALEJANDRO CARABALLO, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1, concatenado con los artículos 458 y articulo 80 del Código penal Venezolano y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Arma y Municiones, acogiéndose esta Alzada al lapso esta.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de autos presentado por el profesional del derecho ALIRIO JOSÉ GARCIA CHIRINO, inscrito en el instituto de previsión social bajo el No 68.661, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos CESAR ENRIQUE PRIETO MONTES, portador de la cedula de identidad N° 22.144.086, MICHAEL CLEIDERMAR VELASQUEZ MORAO portador de la cedula de identidad N° 26.536.939, y WILLIAN JOSÉ ÁLVAREZ portador de la cedula de identidad N°26.550.979, en contra de la decisión Nro. 164-18, de fecha 08 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Todo de conformidad con lo dispuesto en el literal.....

PRIMERO: ADMISIBLE la incidencia de inhibición interpuesta por la profesional del derecho LOHANA KARINA RODRIGUEZ TABORDA, en su carácter de Jueza Décima Tercera de Primera Instancia estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa penal N° 13C-25592-2018, seguida en contra de la imputada NELLYS DEL CARMEN SOTO ARAUJO, cédula de identidad No. 10.979.698, por la presunta comisión de los delitos de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo y ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 254 del Código Penal, a favor de los ciudadanos JERRY JOSE CHIRINOS (hijo), LUIS GERARDO FINOL GUTIERREZ, DEYANIRA JUDITH GUTIERREZ CARDOZO, LUIS ALBERTO VAQUERO CARRILLO Y WILIANY MARIA SANCHEZ SOTO; de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, invocando como causal la contenida en el artículo 89 ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: Se a.....

PRIMERO: NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la decisión N° 018-18 de fecha 30 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Segundo Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 174, en armonía con el artículo 175, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que un órgano subjetivo distinto al que se pronuncio celebre un nuevo acto de audiencia preliminar, prescindiendo de los vicios aquí evidenciados, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, concatenado con la tutela judicial efectiva, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Inadmisible la demanda intentada por el ciudadano JOSE CICILIANO PEREZ con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil INVERSIONES DUMAR, C.A. (DUMARCA), en contra de los ciudadanos JORGE JUNIOR CARRASQUERO, JESUS IGNACIO MEDINA VILLALOBOS y ANDREA MAYELA RODRIGUEZ ROBLES, ya identificados.

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO efectuado por los solicitantes, en la presente solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos REINIER JOSUE HERRERA FUENTES y SINDI CAROLINA RINCON BRICEÑO, ya ampliamente identificados. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha diecisiete (17) de Abril del año dos mil quince (2015), por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas, estado Zulia; inserta bajo el N° 54, Folio: 107, Libro: 1, Año: 2015. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. Se deja expresa constancia que los so.....