Ahora bien este Tribunal después del examen y valoración respecto de las pruebas promovidas y evacuadas por las partes: La parte Actora ADELA CASTRO VELANDIA y la parte Demandada ADOLFO CONTRERAS, ha llegado a la convicción de que la parte Actora ciudadana ADELA CASTRO VELANDIA, no pudo probar sus pedimentos, ya que de las pruebas testificales por ella promovidas, esta sentenciadora no valoró, ni aprecio ningún testimonio por no oportar los mismos ningún elemento que convencieran a esta juzgadora de la existencia de algún Contrato de Comodato entre las partes en litigio; igualmente el Documento de Propiedad presentado con el escrito libelar el cual esta juzgadora considera que las medidas contempladas en el mismo no certifican la propiedad de todo el lote de terreno que alega la demandante de que es propietaria, ya que el referido documento público, solo contempla la titularidad de una porción de terreno de dieciséis metros (16 Mts) de frente por veinte metros (20 Mts) de frente a fon.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa seguida al acusado ANDY JOSE MEJIAS, venezolano, titular de la cédula de identidad 20.659.215, de 21 años de edad, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano que en vida respondiera al nombre de EUDOMAR RAMON GONZALEZ PULGAR, en la cual el Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, declina la competencia a esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones; Y SEGUNDO: PLANTEA EL CONFLICTO DE NO CONOCER según lo dispuesto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal , y.....

MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES seguido por la Sociedad Mercantil INVERSIONES DC&MM, C.A, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. 7- Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 790.000,00). ASÍ SE RESUELVE.-. 8- No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES seguido por la Sociedad de Responsabilidad Limitada LUZ MAJER, S.R.L, en contra de ANGEL ALBERTO GALICIA, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. 9- Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 900.000,00). ASÍ SE RESUELVE.-. 10- No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Cód.....

MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

por lo que DESISTE DEL PROCEDIMIENTO de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y solicita se homologue el desistimiento y se archive el presente expediente. Al analizar esta Juzgadora la norma invocada por el Apoderado Actor, encuentra que la petición se encuentra ajustada a derecho, en virtud de que la parte demandada no ha dado contestación a la demanda por cuanto no se logró la citación personal y la causa se encontraba en estado de designación de Defensor Ad-litem; por lo que es procedente en derecho DESISTIR del procedimiento. Y ASI SE DECLARA.- Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús María Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara HOMOLOGADO el Desistimiento y se ordena el archivo del Expediente.- Publíquese, y Regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, d.....

Por los argumentos, razones y fundamentos expuestos, este Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con funciones de Control de conformidad con el Artículo 666 de la LOPNA, decreta: PRIMERO: Aun cuando se haya concedido libertad a los imputados adolescentes, por que para el momento de esta resolución no existen elementos de convicción suficientes, ordena seguir la presente investigación por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los Artículos 551, 560 y 561 de la LOPNA. SEGUNDO: Se decreta la libertad de los imputados adolescentes y en tal sentido se ordena oficiar a la Policía Municipal del Municipio Colón. TERCERO: Remítase la presente causa a la Fiscalía Décimosexta del Ministerio Público, una vez vencido el lapso de Ley para la continuidad de la investigación. Se deja expresa constancia que en la realización de este acto se dio cumplimiento al debido proceso de oralidad, rapidez,.....