Admitida la demanda en fecha 14 de febrero de 2006 y tramitada la causa hasta la etapa procesal de citación, los ciudadanos ANGEL RAFAEL MELENDEZ con el carácter dicho y ELDA MARIA RIVAS, realizaron la transacción en los términos y condiciones antes referidos, por lo que el Tribunal vista la transacción efectuada, en observancia que la misma no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos antes explicitados y de acuerdo a lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, la homologa y le imparte su aprobación. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, NIEGA: La reposición de la presente causa, al estado de librar nueva boleta de notificación al demandado, en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por LILIA JOSEFINA MIRANDA en contra de EUDIO ENRIQUE ATENCIO ATENCIO, ya identificados en la parte narrativa del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de Un (1) año por falta de impulso para la Citación de la parte demandada en la presente causa con motivo del Juicio por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMACIÓN) seguido por el Abogado JUAN PULGAR, actuando con el carácter de Endosatario en Procuración del Ciudadano JAVIER ERIQUE MORALES contra el ciudadano YANNI LORETO VIGLIETA MORILLO. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los fundamentos expuestos y los dispositivos legales antes enunciados, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN y se procederá como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA EL DECRETO INTIMATORIO DICTADO EN EL JUICIO POR COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), seguido por la Ciudadana JOOLESKYS COROMOTO MARQUEZ DE ARRIAS, en contra de la Ciudadana KARLA CAROLINA DÍAZ RIVERO, en el cual se condena a pagar a la demandada el monto de la Obligación reclamada que comprende el CAPITAL de la suma de OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES.....................(Bs. 850.000,00) MÁS los intereses legales calculados al 1% mensual, alcanzando la cantidad de SETECIENTOS OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS...... ..............................................................................

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de treinta (30) días por falta de impulso para la Citación de la parte demandada en la presente causa con motivo del Juicio por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN), seguido por la SOCIEDAD MERCANTIL MI PLAN RECIPROCO MIPLAN, S.A, , en contra del ciudadano ALONSO ROBERTO PIDUTTI PEREZ. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta de impulso para la Citación de la parte demandada en la presente causa con motivo del Juicio por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMACIÓN) seguido por la Ciudadana GLORIA MORENO, contra el ciudadano JESÚS OSORIO PARRA. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), seguido por LUIS MELENDEZ, en contra del ciudadano DERVIS SÁNCHEZ identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nóminas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarle los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de CUATRO MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES, (4.950.000.00). ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 27.....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el numeral 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y del ordinal 6º del referido artículo por defecto de forma de la demanda respecto a los numerales 2º y 9º del artículo 340 ejusdem.- SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil por defecto de forma de la demanda respecto a los numerales 6º y 7º del artículo 340 ejusdem.- Queda entendido que el proceso queda ordenado, deberá el actor subsanar la cuestión previa declarada con lugar en el lapso de 5 días después de notificadas las partes, so pena de extinción, debiendo verificarse la contestación de la demanda al día siguiente al último de .....

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES y EN CONSECUENCIA ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, impuesta al ciudadano LANDOLFO GERARDO BARROSO RINCÓN, en fecha 25-11-02, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, ORDENA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; y en consecuencia, DECRETA EL CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL, a favor del imputado EDDY FRANCISCO CHOURIO BRITO, de las establecidas en los ordinales 3° Y 4° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con el último aparte del articulo 314 del Código Orgánico Procesal Penal Regístrese, publíquese, diaricese, compúlsese y notifíquese.