Primero: Se declara sin lugar los pedimentos de las representantes del Ministerio Público, DULDANIA HARRIS y RUTH LEÓN; y con lugar lo solicitado por la defensora privada, YANARI ALVILLAR. Segundo: Se declara no culpable y se absuelve, a los ciudadanos, ESWIN ALEXANDER DIAZ PIRELA, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad V-24.957.923, fecha de nacimiento 11/06/1995, hijo de Yenuris Pirela y Sócrates Díaz, residenciado en la parroquia Idelfonso Vásquez, Sector Cujicito, Barrio La Resistencia, calle 40, casa Nº 36-100-82, municipio Maracaibo, estado Zulia y ZOILO JOSÉ CHACÍN CONTRERAS, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad V-18.824.254, fecha de nacimiento 23/11/1984, hijo de Nancy Contreras y Arnoldo Chacin, residenciado en la parroquia San Francisco, Sector El Manzanillo, avenida 26, casa Nº 15-120, municipio San Francisco, estado Zulia, de la presunta comisión de los delitos de BOICOT, previsto y sancionado en el artículo 53 de la Le.....

1º) CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la profesional del derecho ALESSANDRA PATRICIA ZABALA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-16.782.891, actuando en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha cuatro (04) de julio de dos mil diecinueve (2019); inserida en la DENUNCIA de IRREGULARIDADES EN LA ADMINISTRACIÓN de la sociedad mercantil AGRÍCOLA TOMOPORO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha diecinueve (19) de octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999), anotada bajo el N° 4, Tomo 356-A, posteriormente inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha trece (13) de mayo de dos mil cuatro (2004), anotada bajo el N° 40, Tomo 29-A; propuesta por los ciudadanos ARELY JOSEFINA URRIBARRÍ DE BAPTISTA, S.....

ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación presentado por los ciudadanos DOUGLAS ANTONIO SOLARTE GONZALEZ y EDDY SEGUNDO BRAVO PULGAR, titulares de la cédula de identidad nros. V- 9.784.139 y V- 11.864.873 debidamente asistidos por el profesional del derecho EURO ENRIQUE CUBILLAN, inscrito bajo el inpreabogado nro. 73.062, de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 440 y 442 ejusdem.

Primero: Se declara sin lugar los pedimentos del fiscal vigésimo tercero del Ministerio Público, GERMAN MENDOZA; y con lugar lo solicitado por el defensor privado, NEBERTO URDANETA. Segundo: Se declara no culpable y se absuelve a los ciudadanos, YULEINI DEL CARMEN MORONTA RONDON, titular de la cedula de identidad V-13.001.881, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 12/07/1975, de 43 años de edad, de estado civil: soltera, de profesión u oficio: ama de casa, hija de Eunice Rondon y de Gonzalo Moronta, residenciada en la parroquia Manuel Dagnino, Barrio San Pedro, avenida 54A, Sabaneta, casa N° 101B-156, a una cuadra del Colegio Amanda, municipio Maracaibo, estado Zulia, EUNICE RAMONA RONDON RAMIREZ, titular de la Cedula de identidad Nº 5.048.209, de nacionalidad venezolana, de Maracaibo, de 65 años de edad, fecha de nacimiento 12/07/1953, natural de Maracaibo, hija de Maria Ramírez y Carlos Rondon, de profesión u oficio ama de casa, de estado civil soltera, residenciada en la par.....

PRIMERO: Se declara no culpable y se absuelve, al ciudadano: JOSÉ GREGORIO PERDOMO SUNIAGA, titular de la cedula de identidad V-17.567.659, venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 02/04/1985, hijo de Juana Suniaga y José Perdomo, residenciado en el sector Santa Ana, Sabaneta, barrio La Mision, calle 1001-01, casa 19H-2-68, municipio Maracaibo, estado Zulia, de la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 3 y 10 numerales 5 y 8 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y SIMULACIÓN DE SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 4 numeral 11 eiusdem. SEGUNDO: Se acuerda la libertad inmediata del ciudadano, JOSE GREGORIO PERDOMO SUNIAGA.

D E C I S I O N Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de COBRO DE BOLIVARES seguido por la Sociedad Mercantil "SERVICIOS GLOBALES TUMACO SOCIEDAD ANONIMA" (SGTSA), en contra de la Sociedad Anónima TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DE LAGUNILLAS (AZTECA LAGUNILLAS), antes identificadas.- B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Insértese y Notifíquese.

III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la ciudadana MARIA BETHINA SARCOS FLORES, titular de la cédula de identidad No. V-7.686.416, por lo que, se ordena RECTIFICAR el Acta de Nacimiento No. 96 del Libro 01 del año 1965, la cual se encuentra inserta en la Unidad de Registro Civil Parroquial Bartolomé de las Casas, del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia y en el Registro Principal del Estado Zulia, en el sentido de corregir el error material en relación al NOMBRE de la madre de la ciudadana MARIA BETHINA SARCOS FLORES, el cual es realmente "LILA" y .....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, para conocer el Recurso de Revisión de Sentencia, en relación al numeral 3ª del articulo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, E INCOMPETENTE en relación al numeral 4ª del referido articulo, cuya competencia es exclusiva de los Tribunales de Primera Instancia, todo de conformidad con el articulo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En relación al numeral 3ª del articulo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Alzada DECLARA INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE, el Recurso de Revisión de Sentencia, interpuesto por el profesional del derecho JESUS BENITO URDANETA VILLASMIL, actuando como Defensa Privada del ciudadano NERIO ENRIQUE VILLALOBOS, en contra de la Sentencia Nro. 047-12, dictada en fecha 10 de Octubre de 2012, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Abogada NOHELIA CHIQUINQUIRA ESCALONA ESCALONA, Defensora Pública Primera Provisoria para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, actuando en su condición de Defensa de la adolescente imputada GENESIS JOSEFINA BRACHO PUCHE, plenamente identificada en actas, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Mayo de 2019, signada bajo el Nro. 0107-19, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativo a la solicitud de Sobreseimiento Provisional, en favor de la misma. SEGUNDO: Se admiten las Pruebas ofrecidas por la defensa, por ser útiles y necesarias para resolver el Recurso interpuesto y por tratarse de aspectos de mero derecho y pruebas documentales, se suprime la Audiencia Oral. A partir del día hábil siguiente a la presente fecha, comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la d.....

ÚNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho JESÚS SALVADOR URDANETA DIAZ, inscrito en el Inpreabogado N° 273.617, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOEL ENRIQUE CHACIN MOLERO, titular de la cedula de identidad N° V-15.839.744, contra la decisión N° 023-19 de fecha 08 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal