Confidencial

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE ENRIQUE UZCATEGUI BRICEÑO actuando como apoderado judicial de los ciudadanos PABLO IGNACIO SUAREZ ARCINIEGAS Y NESTOR CARLOS DELGADO VELASQUEZ, contra la sentencia de fecha 3 de noviembre de 2.004, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la ejecución de hipoteca seguida por la sociedad mercantil Seguros Catatumbo C.A, contra la sociedad mercantil Importadora Vero C.A, todos identificados en esta sentencia. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en fecha 3 de novi.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de IMPUGNACION DE PATERNIDAD, incoado por el ciudadano LUIS ANGEL CHOURIO BASABE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-3.381.290, mayor de edad, casado, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia en contra de la ciudadana MIRIAN DEL CARMEN OROZCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.592.443, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; y en relación al niño LUIS ANGEL CHOURIO OROZCO

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL. SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: se considera procedente en derecho la solicitud de la abogada defensora ANGELA DELGADO DE CONNELL, en tanto y en cuanto la misma se ajusta a las previsiones contenidas en el artículo 313 del referido CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL SEGUNDO: Se acuerda el plazo de treinta (30) días a la Fiscal del Ministerio Público para que presente por ante este Juzgado de Control el acto conclusivo que estime pertinente con relación a la adolescente SE OMITE, los cuales comenzarán a computarse a partir del día veinte (20) de Enero del dos mil seis (2006), es decir al día siguiente del pronunciamiento emitido en este acto y culminarán el día diecinueve (19) de Febrero de este mismo año, todo conforme a lo previsto en los artículos 313 y 314 del CODIGO ORGANICO PRO.....

a) Declara la Cosa Juzgada; en consecuencia desechar la presente demanda de Régimen de Visita, incoada por el ciudadano RAUL DARIO CASTILLO MALDONADO, en contra de la ciudadana NORMA DE HORTA PUERTA; en beneficio de la niña KESSIA ORNELLA CASTILLO DE HORTA, por no tener nada que resolver. b) El archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada por secretaria.

Este Tribunal, como quiera que la misma reúne los requisitos establecidos en la Ley y que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador la HOMOLOGA, impartiéndole su aprobación, pasándola en autoridad de Cosa juzgada. Se declara terminado este Asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR el Conflicto Negativo de Competencia planteado por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de la presente causa, al Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia

SE Decreta ORDEN DE APREHENSION en contra del ciudadano JOSÉ DANIEL ESCALONA RIVERO, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 21 años de edad, soltero, albañil, titular de la cédula de identidad N° V-16.624.913, y residenciado en el Barrio Teotiste Gallegos, calle 14, casa N° 14, casa 29-11, sector Milagro Norte, Maracaibo, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadana HILDA SANCHEZ. Regístrese, notifíquese al Ministerio Público y líbrese los oficios correspondientes a los distintos organismos del Estado

presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente. El Juez Abog. Frank Guanipa. La Secretaria,

Dispositivo Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES seguido por el ciudadano CESAR ALLAN NAVA ORTEGA contra La Sociedad Mercantil CHINA VENEZUELA TECNICAL SERVICES C.A., declara: ? SIN LUGAR la apelación formulada por el ciudadano CESAR ALLAN NAVA ORTEGA, contra la Resolución dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 21 de junio de 2005. ? Queda de esta manera confirmada la decisión apelada. ? SE CONDENA en costas a la parte apelante perdidosa en esta instancia, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el.....