Por los argumentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN formulada por la parte demandada, ciudadano HENRY SALINAS de la representación judicial invocada por el ciudadano LUIS TRILLA, en su carácter de parte demandante, en atención a los ciudadanos Miguel Ángel Trilla Valecillos y Juan Carlos Trilla Valecillos, sustentada en el instrumento poder autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 19 de febrero de 2014, anotado bajo el N° 05, tomo 26, y en atención a la representación del ciudadano Jorge Trilla, todos suficientemente identificados. SEGUNDO: EXTINGUIDO el juicio que por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA USO COMERCIAL incoado por el ciud.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante ciudadana ILBA ROSA SERRANO SOTO. 2) NULA la sentencia dictada en la pieza de medidas de fecha 15 de febrero de 2018, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo, en juicio de acción mero declarativa de concubinato incoado por la ciudadana ILBA ROSA SERRANO SOTO contra el ciudadano JOSE ISMAEL CONTERAS CORDERO. 3) NULAS todas y cada una de las actuaciones practicadas en la pieza principal a partir del auto de entrada de.....

Expuesto los argumentos que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: admitidos todos y cada uno de los medios de pruebas promovidos por la parte actora y el representación judicial de la parte demandada, reservando la valoración de cada uno de ellos en la sentencia correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Maritimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Publíquese, y Regístrese

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada por la ciudadana SOL MARÍA BETANCOURT QUEVEDO, debidamente representada por el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTONÓMO LA CAÑADA DE URDANETA.

declara: 1) La HOMOLOGACIÓN del desistimiento relativo al juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN propuesto por la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A en contra de los ciudadanos JOHNNY GRATEROL MONSALVE, y MOISES EDUARDO VALERO VILLEGAS. 2) Se SUSPENDE la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO decretada en el presente juicio, y la DEVOLUCIÓN de las cantidades de dinero que se encuentran a la orden del Tribunal. 3) Se ordena el archivo del expediente y se le da carácter de cosa juzgada.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio y Ejecutor de Medidas de los .....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, la RECUSACION propuesta por el ciudadano IVAN PEREZ PADILLA, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano CLAUDIO PARRA contra EDWIN CURE ARANA, plenamente identificados en actas; recusación ésta interpuesta en contra del Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Se ordena la remisión de la presente incidencia de recusación al Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo.....

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 3 de marzo de 2017, por la abogada ZAIDA PADRÓN VIDAL, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano MARCO ANTONIO GONZÁLEZ LASTRE, tercero intervinientes en la presente causa que por DESALOJO sigue OLY GOVEA DE PÉREZ, contra ANA ISABEL LASTRE, todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida en fecha 24 de febrero de 2017, por el TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Códi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el presente juicio que, por DESALOJO, sigue la Sociedad Mercantil INVERSORA AKRAI, COMPAÑÍA ANONIMA en contra de la Sociedad Mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., por los fundamentos antes señalados. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos HERACLIO BENITO ATENCIO SANCHEZ y MORELBA DEL CARMEN RINCON LUGO, antes identificados, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, to.....