Mediante decisiòn motivada de esta misma fecha, este Tribunal sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la Medida Cautelar Sustitutiva contemplada en los numerales 3° y 4° del Articulo 256 en concordancia con el artículo 260 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los imputados ALBERTO ENYERBERTH MORA ROZO Y WILFREDO SEGUNDO BELTRÁN REMO,

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano FERNANDO EDUARDO PIÑANGO GUEVARA, titular de la cédula de identidad número: V-7.132.167 en contra de la empresa P.D.V.S.A. PETROLEO, S.A. ambos suficientemente representados e identificados en las actas. SEGUNDO: Se condena en costas al demandante perdidoso por haber resultado totalmente vencido en la presente causa, de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certificada de la presente sentencia, a los fines previstos en los artículos 1384 del Código Civil y Ordinales 8 y 9 del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. P.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por la Ciudadana SARA JOSEFINA ORTIZ contra la empresa co-demandada PDVSA PETROLEO, S.A. por motivo de Calificación de Despido, Reenganche y pago de salarios caídos por improcedente, en virtud de prosperar la defensa de fondo alegada por la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., referida a la falta de cualidad pasiva para sostener el presente asunto. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, a fin de materializar las consecuencias previstas en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.....

MEDIDA DE SECUESTRO

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, referidas a los ordinales 4° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 14 ejusdem, el lapso para la contestación de la demanda es de cinco (05) días hábiles contados a partir de la presente publicación. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión dictada

El Tribunal declara EMBARGADOS EJECUTIVAMENTE los bienes anteriormente señalados, hasta cubrir el monto de su avaluó, decretada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de transacción, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES seguido por la Sociedad de Responsabilidad Limitada LUZ MAJER en contra del ciudadano JUAN CARLOS JIMENEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena Oficiar al jefe del departamento de nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarle los términos que rigen el presente convenio. ASÍ SE RESUELVE. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: • Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Cincuenta por ciento (50%) mensual del sueldo, cesta ticket; que devenga el ciudadano EVANGELISTA ANTONIO FERNANDEZ.- B. El Cincuenta por ciento (50%) anual de las utilidades o aguinaldos que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Cincuenta por ciento (50%) anual de las vacaciones que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes, retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le puedan co.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: • Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Veinte por ciento (20%) mensual del sueldo; que devenga el ciudadano RAUMIL FRANCISCO CASTELLANO ESCALONA.- B. El Veinte por ciento (20%) anual de las utilidades que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Veinte por ciento (20%) anual de las vacaciones que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes, retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le puedan corresponder al adolescente d.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de FIJACION DE PENSION ALIMENTARIA Y REGIMEN DE VISITAS, hecha por el ciudadano ANTONIO BERMUDEZ, en contra de la ciudadana AURISTELA GARCIA GARCIA, a favor de los niños ANTONIO AUGUSTO III, TOMAS ANDRES Y ANDREA CATALINA BERMUDEZ GARCIA antes identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de los niños de autos, a las cargas familiares del demandado y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a CUATRO SALARIOS. (04) mínimos del Salario mensual que devenga el ciudadano ANTONIO BE.....