Así pues, en el caso sub examine, observándose que la presente demanda se encuentra fundada en uno de los instrumentos a los que hace alusión el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada la sociedad mercantil NASA NACIONAL DE ALIMENTOS, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha treinta y uno (31) de julio de 2012, bajo el No. 11, Tomo 79-AM, hasta por la cantidad de: TREINTA Y TRES MIL DOSCIENTOS SEIS DOLARES AMERICANOS CON VEINTIOCHO CENTAVOS (USD 33.206,28), o su equivalente en moneda nacional a la cantidad de OCHOCIENTOS VEINTISIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 827.500,4.....

PARTE DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio por DIVORCIO ORDINARIO, formulado por el ciudadano JAIRO ANTONIO BAO BARRIENTOS, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-5.058.576, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra su cónyuge la ciudadana MIRVA GISELA CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 4.747.691, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. Así se decide. No hay co.....

Así pues, acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la Potestad Cautelar Ejecutiva conferida en el Artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un bien inmueble constituido por un apartamento propiedad de la parte demandada ciudadano EMANUELE GIOVANNI MOROTTA CASAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.- V-12.404.540, distinguido con las letras y números: 9-A, situado en la planta decima segunda del edificio Residencias Alcázar con los siguientes linderos generales NORTE: con la fachada.....

DISPOSITIVO Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la reconvención en la demanda queDIVORCIO ORDINARIO, presentada por la ciudadana JANET COROMOTO SANGRONIZ TORREGROSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.863.348, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, contra el ciudadano EDDIE ANTONIO UZCATEGUI DOMENECH, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 10.452.223, y domiciliado en el municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Divorcio Ordinario incoara el ciudadano EDDIE ANTONIO UZCATEGUI DOMENECH, venezolano, mayor de edad, portador de la cédul.....

Corolario de lo anterior, previo análisis doctrinal, jurisprudencial y legal, esta Jurisdicente determina que la solicitud presentada por el apoderado judicial de la parte co-demandada en la presente causa no es contraria a lo establecido en el articulo 81 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 52 del referido texto legal, en este sentido, se declara PROCEDENTE la solicitud indicada, en consecuencia, este Tribunal ordena la acumulación de las piezas indicadas y la corrección de su foliatura.-ASÍ SE DECIDE PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.- Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los diecisiete (17) días del mes de febrero del año 2023.- Años: 212º de la Ind.....

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero. Se Repone la causa al estado de librar nuevos carteles de notificaciones a los co-demandados Raúl Carreño Escobar y Edwin Hernández Fuenmayor, el primero domiciliado en la calle Manzana H, casa 5 Urbanización Rodríguez Domínguez, Barinas, estado Barinas y el segundo se oficie al servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) y al Seniat a los fines de requerir sus movimientos migratorios y su respectivo domicilio fiscal. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Así se Decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISÓN. Años 112° y 163. Maracaibo a los Diecisiete días del mes de Febrero del año Dos Mil Veintitrés.. .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículo 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: INEXISTENTE en cuanto a Derecho se refiere el expediente de reconocimiento de paternidad realizado por el ciudadano EDGAR AZUAJE debidamente asistido por la abogada MARIA EUGENIA PEÑA.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, a los fines del artículo 1.364 del Código Civil, y el artículo 9, ordinales 3° y 9° de l.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: ÚNICO: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, constituido por el convenimiento Judicial celebrado en el juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por el ciudadano FELIPE SANTIAGO CHIRINOS RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.243.042, contra el ciudadano ANDREW RIGOBERT PIÑA CHURIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.233.245, en consecuencia, éste Tribunal HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO presentado por las partes dándole el carácter de cosa juzgada. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 363 del Código.....

ADMISIBLE la incidencia de recusación interpuesta en fecha 07 de Febrero de 2023, por la profesional del Derecho MARIA DE JESUS MACHADO BARRIOS, actuando en nombre propio como victima en la causa seguida en contra de los ciudadanos IRMA HERRERA MORAN DE BRITO, IRMA MORAN DE HERRERA, EDUARDO HERRERA MORAN, CARMEN TERESA BRAVO DE ACEVEDO Y ODOARDO JOSE BRITO ARREAZA, por la presunta comisión de los delitos de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 en concordancia con los artículo 4 ordinales 9°, 10° y 12° y 27 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO, USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, APROVECHAMIENTO DE ACTO PUBLICO FALSO, previstos y sancionado en los artículos 219 y 322 del Código Penal y HURTO DE HERENCIA CALIFICADO, previsto sancionado en el artículo 451 en concordancia con el artículo 453 ordinal 9 del Código Penal, tal como consta en la causa signada con el No. 9C-18458-2022; en .....

UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los profesionales del derecho Ángel Zambrano, María Gómez y Gelvis Rivas, actuando conjuntamente como defensores privados del ciudadano Kerwin José Amaya Inciarte, titular de la cedula de identidad No. V.-16.988.971, en contra del Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por tener la parte accionante otras vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.