Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y observancia que dicho juicio se encuentra en la fase de citación, por cuanto no existe contención no se hace necesario el consentimiento de la contraparte, en tal sentido y por cuanto el referido desistimiento no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación , Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos YANETH ANDREINA ZABALA SANTIAGO y ANNEDYS ROMER OLIVARES HERNANDEZ, antes identificados, presentado en fecha nueve (09) de octubre de dos mil diecisiete (2017), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se orden.....

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A propuesta por los ciudadanos GISELA DEL CARMEN URDANETA DE FERRER y LUIS ALBERTO FERRER MORAN, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintiséis (26) de noviembre de mil novecientos ochenta y dos (1982), por ante el Jefe civil y secretaria de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco, Estado Zulia, Acta No. 1061. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron que no adquirieron bienes y que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, quienes llevan por nombres JOSE MIGUE.....

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JANNUARY GABRIELA MENDEZ PIÑA Y GUSTAVO ADOLFO ARRIETA PORTILLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-20.282.250 y V-13.974.019, respectivamente, ambos domiciliados en la Ciudad y Municipio San Francisco del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 11 de octubre de 2008, ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco Estado Zulia, tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio No. 195. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARIANELA DEL PILAR ALBURGUES RODRIGUEZ y EDGAR ALEXANDER BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V-13.242.022 y V-12.906.485, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 10 de septiembre de 2010, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Caracciolo Parra Perez, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de Acta No. 159, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes para la comunidad conyugal. Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso.

OMITIDO

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana: ELVIA ELIZABETH TERÁN TERÁN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.099.014, domiciliada en el municipio Santa Rita del estado Zulia, asistida por la Abogada en Ejercicio YMBER OXIRIS POLANCO ACOSTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 170.653, en contra del ciudadano: JOSÉ JORGE OÑATE COTES, colombiano, mayor de edad, portador de la cédula de ciudadanía colombiana No. 1.045.700.026 y número de pasaporte República de Colombia AO379796, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, y en relación con la niña (SE OMITE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO E.....

Se declara culpable y penalmente responsable a los adolescente (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA) por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículos 406 numeral 1° del Código Penal, cometido en perjuicio de JULIAN JARAMILLO CASTILLO (OCCISO) y al adolescente (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA) Indocumentado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, cometido en perjuicio de JULIAN JARAMILLO CASTILLO (OCCISO).

DISPOSITIVO: Este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. SEGUNDO: No se condena en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo.

Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Código Orgánico Tributario en concordancia con el artículo 437 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE la prueba de exhibición promovida en el escrito de promoción de pruebas de la recurrente del escrito de promoción de pruebas. En consecuencia este Tribunal acuerda intimar a la República Bolivariana de Venezuela en la persona de la Procuradora General de la República o de cualquiera de sus apoderados constituidos en actas para que, apercibido por el Alguacil de este Tribunal, exhiba la documentación indicada por el promovente, a las once de la mañana (11:00 a.m.) del quinto (5°) día de despacho siguiente a partir de que conste en actas su intimación. Líbrese boleta, acompañándola de copia certificada del escrito de promoción de pruebas y de la presente resolución