1) Este tipo de petición debe provenir de alguna de las partes formales dentro del proceso y poseer un interés jurídico. 2) la presunción que establece la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es contraria a la que sustenta la petición, a tenor de lo dispuesto en los artículos 2 y 532 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 3) Riela al folio 22 de la causa copia del acta de nacimiento del adolescente antes mencionado, documento publico del cual se desprende que el adolescente sancionado nació el 13-11-1989, lo que hace presumir que en la actualidad cuenta con 15 años de edad y a esa presunción debe atenerse este Juzgado. Así mismo consta en actas que en fase de control fue realizada la prueba pedida por la dirección de la Entidad de Atención Socio Educativa, según consta a los folios 38 y 39 y que no obstante su resultado jurídicamente, este órgano jurisdiccionalmente debe asumir el contenido y los efectos del documento publico que repos.....

este Tribunal niega la petición realizada en base a las siguientes consideraciones: 1) Este tipo de petición debe provenir de alguna de las partes formales dentro del proceso y poseer un interés jurídico. 2) la presunción que establece la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es contraria a la que sustenta la petición, a tenor de lo dispuesto en los artículos 2 y 532 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 3) Riela al folio 135, 217 y 218 de la causa copia del comprobante de cedula del adolescente antes mencionado, documento publico del cual se desprende que el adolescente sancionado nació el 09-04-1988, lo que hace presumir que en la actualidad cuenta con 16 años de edad y a esa presunción debe atenerse este Juzgado. Por todos estos argumentos este Tribunal de Ejecución NIEGA la petición de la Dirección de la Entidad de Atención Socio Educativa Cañada I, y se ordena oficiar a la misma notificándole de lo aquí acordado de la presente res.....

este Tribunal niega la petición realizada en base a las siguientes consideraciones: 1) Este tipo de petición debe provenir de alguna de las partes formales dentro del proceso y poseer un interés jurídico. 2) la presunción que establece la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es contraria a la que sustenta la petición, a tenor de lo dispuesto en los artículos 2 y 532 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 3) Riela al folio 10 de la causa copia del acta de nacimiento del adolescente antes mencionado, documento publico del cual se desprende que el adolescente sancionado nació el 16-04-1988, lo que hace presumir que en la actualidad cuenta con 16 años de edad y a esa presunción debe atenerse este Juzgado. Por todos estos argumentos este Tribunal de Ejecución NIEGA la petición de la Dirección de la Entidad de Atención Socio Educativa Cañada I, y se ordena oficiar a la misma notificándole de lo aquí acordado de la presente resolución signada.....

En consecuencia, por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: EL INCUMPLIMIENTO DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA IMPUESTA POR EL JUZGADO PRIMERO DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTE. SEGUNDO: LA REVOCATORIA DE LAS SANCIONES DE LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS, aplicadas a la sancionada XXXXXXXXXXXXX, en fecha 10 de Octubre de 2002, por el Juzgado Primero de Control de esta Sección. TERCERO: APLICAR LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD establecida en el literal C del articulo 628 de la LOPNA, por el plazo de TRES MESES a la sancionada XXXXXXXXXXXXX. Se ordena su internamiento en la Entidad de Atención Socio Educativa GOAJIRA. CUARTO: Ordenar su UBICACIÓN Y CAPTURA a los cuerpos policiales, a fin de que una vez capturada sea ingresada en.....

Por los Argumentos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del acusado EDILIO ANTONIO FUSIL: Venezolano, de 47 años de edad, soltero comerciante, titular de la cedula de identidad Nº 9.053.057, hijo de Hugo Chacin e Hilda Rosa Finol, residenciado en el Barrio Universidad, casa Nº 194, casa Nº 28-48, diagonal a la Farmacia Universidad vía principal Municipio San Francisco. Por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el articulo 472 del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal de conformidad con lo establecido en los artículos 325 ordinal 3° en concordancia con lo dispuesto en los artículos 44 ordinal 7° y 40 del Código Orgánico Procesal Penal (antes de la r.....

Por los Argumentos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del acusado NELSON ENRIQUE MOLERO BÁEZ: Venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 22-03-49, de 52 años de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 4.162.781, casado, taxista, hijo de Roberto Molero y Sara Báez, residenciado en Barrio 12 de Octubre, Calle 94C, Casa Nº 50-79, entrando por Comedores Luzardo CANTV. JESÚS BERMUT SANDOVAL TAFUR: Venezolano, natural de Colombia, fecha de nacimiento 30-04-65, de 37 años, soltero, Titular de la Cedula de Identidad Nº 14.758.8000, comerciante y residenciado en el Barrio Betulio González, Calle 17ª, Casa Nº 315 al fondo de la casa queda la fabrica de la cerveza Polar. Por la comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el .....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la ciudadana Juez Profesional del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Dra. MILAGROS SOTO CALDERA, mediante acta de inhibición de fecha veinticinco (25) de noviembre de 2004. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Segundo de Juicio constituido en Forma Mixta con Escabinos, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al Acusado Ciudadano LEONARDO FABIO ARANGO RODRÍGUEZ, de Nacionalidad Venezolano, natural de Ciudad Ojeda, Estado Zulia, fecha de nacimiento: 03/09/1981, estado civil Soltero, Titular de la Cédula de Identidad No. V-17.151.996, de 22 años de edad, profesión u oficio Mecánico, hijo de Fabio de Jesús Arango y Griselda de Arango Rodríguez, domiciliado en la Calle Andrés Eloy Blanco entre la Chile y Córdova, Casa No. 79, en Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO A MANO ARMADA EN LA MODALIDAD DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el Artículo 408 numeral 1° del Código Penal, en .....

SE declara CULPABLE Y PENALMENTE RESPONSABLE al acusado KERWIN ALBERTO HERNANDEZ MORALES, quien dijo ser y llamarse como queda escrito, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la Cédula de Identidad No. 16.781.430, hijo de Gilberto Hernández y de Gladis Morales, residenciado en el Barrio El Níspero, diagonal al Colegio Antonio José de Sucre, Municipio Maracaibo, Estado Zulia; por considerarse coautor de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES GRAVES previstos y sancionados en los Artículos 460 y 417 ambos del Código Penal, en concordancia este último con el artículo 420 Ejusdem, CONDENÁNDOLO a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS, 10 MESES Y 20 DIAS DE PRESIDIO, conforme la aplicación de los artículo 87 y 74.1 del precitado código penal, mas las penas accesorias de Ley contempladas en el artículo 13 del Código Penal, pena esta que deberá cumplir en.....

SE declara CULPABLE Y PENALMENTE RESPONSABLE al acusado KERWIN ALBERTO HERNANDEZ MORALES, quien dijo ser y llamarse como queda escrito, de nacionalidad Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la Cédula de Identidad No. 16.781.430, hijo de Gilberto Hernández y de Gladis Morales, residenciado en el Barrio El Níspero, diagonal al Colegio Antonio José de Sucre, Municipio Maracaibo, Estado Zulia; por considerarse coautor de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES GRAVES previstos y sancionados en los Artículos 460 y 417 ambos del Código Penal, en concordancia este último con el artículo 420 Ejusdem, CONDENÁNDOLO a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS, 10 MESES Y 20 DIAS DE PRESIDIO, conforme la aplicación de los artículo 87 y 74.1 del precitado código penal, mas las penas accesorias de Ley contempladas en el artículo 13 del Código Penal, pena esta que deberá cumplir.....