Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano IVÁN PULGAR NAVA en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA; y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la Sociedad Mercantil PDVSA, pagar al demandante IVÁN PULGAR NAVA, los conceptos señalados por el accionante tomando como salario Integral diario la cantidad de Bs.- 235.390,oo y como salario Normal diario la cantidad de Bs.- 105.070,oo. SEGUNDO: Se ordena una experticia complementaria del fallo, para que una vez que resulte dicha cantidad se le apliquen los intereses moratorios, conforme al salario establecido en el particular primero de este dispositivo.....

Vista la diligencia de fecha nueve (9) de Noviembre de 2006, presentada por el apoderado judicial abogado José Morales, Inpreabogado N° 85.985 en representación de los ciudadanos JUAN JIMENEZ y HENRY SOTO, mediante el cual Desisten del procedimiento, en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

En el día hábil de hoy 15 de Noviembre de 2006, siendo las 1:30 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, en este estado se deja constancia que la parte demandada comparece representada por su apoderado judicial abogada Ingrid Franchi. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA, al ciudadano HERADIO RAFAEL CASILLA, tomando en cuenta los principios garantista del debido proceso, presunción de inocencia y afirmación de libertad establecidos en los articulo 1, 8, 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los numerales 1 y 3 del articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, a tal efecto líbrese oficio al Comandante de la Guardia Nacional, notificándole de la presente decisión. Se hace saber a las partes que quedan notificadas de la presente decisión conforme a lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara cerrada la audiencia siendo 2:30 de la tarde. Terminó, s.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo del presente fallo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Nulidad de Matrimonio interpuesta por la ciudadana MASSIEL MICHELLE MELEÁN DAVALILLO en contra del ciudadano HEBERT DANIEL MELENDEZ IZAGUIRRE, ya identificados. SEGUNDO: Se DECLARA NULO y sin efecto jurídico alguno el matrimonio contraído entre los ciudadanos MASSIEL MICHELLE MELEÁN DAVALILLO y HEBERT DANIEL MELENDEZ IZAGUIRRE por ante la Prefectura de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha ocho (08) de Abril de (2.005). TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada ciudadano HEBERT DANIEL MELENDEZ IZAGUIRRE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud que las partes intervinientes convinieron y aceptaron dichos términos, no siendo contrarios los mismos a los intereses de la niña de autos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, vista la misma y por los razonamientos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada.- SEGUNDO: NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE hasta que conste en actas el cumplimiento de lo acordado entre las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de.....

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 08 de Noviembre de 2006, celebrado por los ciudadanos GABRIELA MARGARITA PACHECO SERRANO y CARLOS SOCORRO ROMERO, asistidos la primera por la Abogada ROSA CHACIN, y el segundo por la Defensora Pública Sexta del Área de Protección del Niño y del Adolescente, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

Por la razones antes expuestas este Tribunal Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: LA ENTREGA PLENA del vehículo PLACAS: 859-SAY, SERIAL DE CARROCERIA AJF5823161, SERIAL DE MOTOR: 8 CILINDROS, MARCA FORD, MODELO: F-750; AÑO 1981, COLOR BEIGE, CLASE CAMION, USO CARGA, a la Sociedad Mercantil C y M CONTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS C.A, en la persona del ciudadano PEDRO LUIS MARCANO MARIN, Titular de la Cédula de Identidad No.8.394.207 en su carácter de Gerente Administrativo y representado por el Abogado en Ejercicio DIOSCORO DE JESUS CHACIN BOSCAN, de conformidad con lo establecido en el Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA al penado RUMILDO ANTONIO YORIS LEON, Venezolano natural de Maracaibo, Estado Zulia, portador de la Cédula de Identidad Nº 7.624.281, Soltero, de profesión u oficio Obrero, el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese esta Decisión en el Libro respectivo. Ofíciese a la Cárcel Nacional y al Capitán Willinger Gómez, de la Segunda Compañía del Destacamento N° 35 de la Guardia Nacional y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Notifíquese.-

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO al penado ANGEL FRANCISCO URDANETA MOLERO, Cédula de Identidad V-13.008.076, venezolano, Natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 32 años de edad, fecha de nacimiento 09-11-73, soltero, comerciante, hijo de Ángel Francisco Urdaneta y María Chiquinquirá de Urdaneta, residenciado en Santa Cruz de Mara, a cinco casas del abastos El Hueso, Sector Sibucara, calle S/N, Estado Zulia, quien fue condenado en fecha 30-06-03 por el Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS, DOS (02) MESES DE PRESIDIO, por los delitos de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, ROBO A MANO ARMADA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto.....