DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un (1) inmueble constituido por un lote de terreno propio compuesto por tres (03) parcelas de terreno, las cuales forman hoy una sola unidad orgánica y económica, situada a la margen derecha de la carretera que conduce a la población de Altagracia a Los Jovitos y caseríos de la costa norte, frente a la entrada de Puerto Miranda, Parroquia de Altagracia, Municipio Autónomo Miranda del Estado Zulia y el edificio comercial sobre el construido, enmarcado dentro de los siguientes linderos y medidas generales. NORTE: con propiedad que es, o fue de HARRY BODDEN WILSON, hoy de ANTONIO PADRON y mide ciento doce metros setenta y cinco centímetros (112,75 .....

ÚNICO: ADMITIR la incidencia de inhibición presentada en fecha 14.03.2023 por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, en relación al conocimiento del asunto penal signado por la primera instancia con el alfanumérico 6C-32216-2022, conforme a la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO FUNDAMENTADA EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO, seguida por los ciudadanos MIGUEL ORANGEL MARCANO GUERRA y JAKELINE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.866.203 y 11.217.941, respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del estado Zulia. SEGUNDO: SE DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL por ellos contraído el día nueve (9) de octubre de 1998, por la Jefatura Civil de la Parroquia Punta Gorda, Municipio Cabimas del Estado Zulia, hoy Unidad de Registro Civil de la Parroquia Punta Gorda, Municipio Cabimas del Municipio Cabimas, según Acta de Matrimonio signada con el.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho LIZ DANIELA LOPEZ PARRAGA, Defensora Pública Segunda Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano HENRY SEGUNDO PRIETO SILVA, Titular de la cédula de identidad N° V-10.453.393, contra la decisión N° 108-2023, dictada en fecha 10 de Febrero de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

IV DISPOSITIVA Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR formulada por el ciudadano NELSON RODRIGUEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-17.298.384, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, procediendo con el carácter de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES J.M 2013, Compañía Anónima, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha veintidós (22) de Julio de 2013, asentada bajo el No. 16, Tomo 78-A, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, representado por el abogado en ejercicio Tulio Gilberto Hernández Guerrer.....

PRIMERO: ANULAR DE OFICIO la decisión de fecha 18 de enero de 2023, dictada el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, toda vez que han violentado derechos de rango constitucional, como el debido proceso y la tutela judicial efectiva, así como el principio de seguridad jurídica; decisión que dictamina esta Alzada a tenor de la aplicación del sistema de las nulidades contemplado en los artículos 174 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA la reposición de la causa al estado en que un órgano subjetivo distinto al que emitió el fallo acá anulado, fije la audiencia de imputación por la vía ordinaria, de los delitos de ROBO AGRAVADO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, y en tal sentido, realice los pronunciamientos que estime pertinentes, preservando de esta manera derechos de rango legal y constitucional inherentes a las partes

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada recurrente sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., en contra del auto de fecha 29 de septiembre de 2022 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que la aplicación del segundo despacho saneador. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 29 de septiembre de 2022 mediante el cual el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia negó la aplicación del segundo despacho saneador. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción del Estado Zulia, sede Maracaibo, aplique el segundo despacho saneador ordenando a la parte actora subsanar los vicios formales que presenta la demandada, en los términos .....

PRIMERO: SIN LUGAR el escrito de recusación interpuesto en fecha 05.03.2023 por el profesional del derecho Freddy Ferrer Medina, Inpreabogado N° 53.682, actuando con el carácter de defensa privada de los imputados Ronald Alfredo Rincón Márquez, titular de la cédula de identidad N° V-17.940.230 y Junior de Jesús Rincón Márquez, titular de la cédula de identidad N° V-19.838.210, de conformidad a lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA notificar a la parte recusada y al Tribunal que le correspondió conocer en virtud de la recusación planteada de lo aquí decidio. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, a los fines legales consiguientes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JAIME JOSE CARRUYO TOLEDO, titular de la cédula de identidad N° V- 16.918.745. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 011-23, dictada en fecha 18 de enero de 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho RANGEL ANTONIO PRIMERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 280.234, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN COROMOTO MENDEZ BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° V-7.664.466, en contra de la decisión Nº 1C-049-2023, de fecha 31 de enero de 2023, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 156 y 428 literal "b" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.