Por Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO el desistimiento realizado por el ciudadano Hidelberto González, asistido en por la abogada Belice Rosales, en la presente acción de Amparo Constitucional ejercida en contra de las Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A. y la Sociedad Mercantil CHEVRONTEXACO, Global Technology Services Company, y se ordena la notificación de la parte accionada, con fundamento a lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento sobre las costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y NOTIQUESE. Déjese copia certificada por secretaría de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de.....

DECLARA: a) TERMINADO EL INVENTARIO SOLEMNE a los fines de su aceptación bajo beneficio de inventario, de los bienes quedantes al fallecimiento del ciudadano DONALDO SEGUNDO RINCONAMESTY, solicitado por la ciudadana NEISA MARGARITA BARROSO viuda de RINCON, quien actúa en su propio nombre, a favor del niño JUAN DIEGO RINCON SUAREZ. No hay condenatoria a costas debido a la naturaleza del procedimiento.

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dándole cumplimiento a lo decretado por el Juzgado comitente DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE los conceptos antes mencionados....

embargo preventivo

EMBARGO PREVENTIVO

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y CONTRACTO COLECTIVO DE TRABAJO PETROLERO incoada por el ciudadano YVÁN ANTONIO LÓPEZ MÉNDEZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS MARIO C.A. (SERVIMAR C.A.), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la suma de tres millones doscientos veintiún mil ciento sesenta y un bolívares con treinta y cuatro céntimos (Bs. 3.221.161,34), por los conceptos de antigüedad, adicional y contractual, utilidades, vacaciones y bono vacacional, preaviso, ut.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por cobro de diferencias de prestaciones sociales intentó el ciudadano DANNY JOEL REALES COY, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE POLLOS LA FE, C.A. 2.- Se condena a la parte demandada, a pagar al actor la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS CUARENTA MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 1.440.473,81) 3.- En cuanto al concepto reclamado de intereses sobre prestaciones sociales, este Tribunal los acuerda y en consecuencia ordena realizar una experticia complementaria del fallo, a efectuarse por un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de determinar el monto de dichos intereses sobre las p.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALVIS FERREBUS contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALVIS FERREBUS en contra de FARMACIA ECHETO ABISSI C.A., por lo que se condena a la parte demandada a pagar al actor la cantidad de 96 mil 200 bolívares por los conceptos de vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado y utilidades proporcionales, conforme aparece especificado en la parte motiva del fallo, intereses moratorios y la corrección monetaria, por lo que SE CONFIRMA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES a la parte actora recurrente, en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda por Cobro de Bolívares por Prestaciones Sociales, intentada por la ciudadana Lourdes Prieto Leal, en contra de Metro Rent, C.A., y Céntury 21 Venezuela, C.A, ya identificados. B) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de noviembre del año Dos Mil Seis (2.006). 196° de Independencia y 147° de la Federación.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CATALINA GORI RAMÍREZ contra la sentencia de fecha 15 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SE CONFIRMA el fallo apelado. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo que establece el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.