Observando además, el Tribunal, del análisis de las actas que componen la pieza principal, en el propio libelo de demanda, la parte actora manifiesta que la Arrendataria ciudadana LUISA PETIT PUCHE, plenamente identificada en actas, ha instaurado procedimiento de consignaciones arrendaticias a su favor por ante el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de esta Circunscripción Judicial, Expediente se encuentra signado con el N° 103-2008 de la nomenclatura llevada por ese Tribunal, lo que traduce, salvo prueba en contrario, que la ciudadana LUISA PETIT PUCHE, se encuentra SOLVENTE con respecto a dichos cánones de arrendamiento, pero dicha circunstancia constituye una PRESUNCIÓN IURIS TANTUM, ya que la legitimidad o no de dichas consignaciones, será analizada por este Jurisdicente como punto previo en la definitiva. Así se establece.- Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaib.....

PRIMERO: Consumado el acto procesal de CONVENIMIENTO, celebrado por la parte demandada ciudadana KARIN COROMOTO SEMPRIN ACOSTA, a favor de la parte accionante ciudadano ORLANDO JOSE GRATEROL, adquiriendo la misma carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: El Tribunal se abstiene de ordenar el Archivo del expediente, hasta tanto haya cumplimiento total de las Obligaciones asumidas. TERCERO: En cuanto a las costas procesales se deja constancia, que las mismas quedaron comprendidas dentro del acuerdo celebrado por los integrantes de la relación procesal.

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: declara con lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano JULIO CESAR GONZALEZ VERA, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Bárbara de Zulia, fecha de nacimiento 23 de agosto de 1992, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad No. 21.330.130, soltero, obrero, hijo de Mayré Vera y de Julio González, y residenciado en la avenida 21, casa s/n, barrio Ciro Morales, diagonal a la carnicería "La Reina", parroquia Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón del estado Zulia, teléfono de contacto 0275-5553874, de conformidad con el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que.....

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, CONSIDERA SUFICIENTES LOS RECAUDOS PRESENTADOS PARA DECLARAR a los ciudadanos YENDELIER ARISAY, JOSE GREGORIO, ENILDO RAMON y YANETSI BEATRIZ RIERA BRAVO, mayores de edad, venezolanos, titulares de cédulas de identidad V-17.994.726, V-16.302.435, V-16.302.436 y V-22.170.286 respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE ENILDO RAMON RIERA, quedando a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; así se decide. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copias certificadas de las mismas para su debido archivo. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese la presente resolución.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Bancaria BANVALOR BANCO COMERCIAL, C.A., en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) contra la Sociedad Mercantil SAN LUCAS SISTEMA DE SALUD INTEGRAL, C.A. en su condición de deudora principal de la obligación derivada del Documento de Préstamo autenticado por ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 14 de junio de 2006, anotado bajo el No. 47, Tomo 56; y contra los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE BEUSES CORDERO, PEDRO JOSE ALBORNOZ CABRERA, BELISARIO SEGUNDO BERRUETA ORTEGA, EMILGENIA MARIA FEREIRA de BERRUETA, OMAIRA MARGARITA GONZALEZ de ORTIGOZA, AULO SEGUNDO ORTIGOZA, MAGALYS DE LA CHIQUINQUIRÁ DIAZ de ALBORNOZ y CAROLINA DE.....

Visto el pedimento hecho por la parte ejecutante este Tribunal se abstiene de ejecutar la presente medida, y asimismo se abstiene de remitir la presente comisión al Tribunal de la causa.

En este estado el Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara legalmente embargado preventivamente la cantidad de OCHOCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON 08/100 (Bs 810,08). que se encuentran depositados en la cuenta corriente N° 00070097550000000854 cuyo titular es la COOPERATIVA "UNION BOLIVARIANA 16", R.S, asi como las cantidades de dinero que pudieran ingresar en la cuenta antes mencionada, es decir hasta cubrir la cantidad remanente de la suma intimada, que es la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 92/100 (Bs 1.236.564,92). Así mismo se le informa al notificado que deberá remitir las cantidades de dinero legalmente embargadas en este acto, es decir los OCHOCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON 08/100 (Bs 810,08), mediante cheque de gerencia a nombre del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTA.....

En este estado el tribunal procede a hacerle entrega del bien legalmente embargado en este acto al representante de la Depositaria judicial designada, ya identificado, quien manifestó recibirlo conforme en las condiciones antes mencionadas. Siendo las doce y cuarenta minutos de la tarde se da por terminado el presente acto. Termino, se leyó y conformes firman. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, uno se agrega al despacho de medida y el otro se le entrega al depositario judicial. EL JUEZ TEMPORAL ABOG. ALEJANDRO ANDRADE EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISTENTE .....

DECISION: DESISTIDA LA RECUSACIÓN.

De conformidad con lo expuesto, evidenciando este Juzgador que es inútil ordenar la reposición de la presente causa y más aun declarar nulo un fallo por no haberse tomado en consideración los alegatos de la apelante, actuación que ni siquiera es permisible en virtud de los dispuesto por el legislador patrio en la norma del artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador conviene en declarar improcedente lo peticionado por la apelante, y mantener vigente el pronunciamiento efectuado en fecha siete (7) de diciembre del año dos mil siete (2007). ASÍ SE DECIDE.-