Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos AURA ELENA LEDEZMA IGUARAN Y LEOBARDO SEGUNDO MORAN BAEZ, a favor de SAYERLIN CELENA, LERIBARDO ALEXIS Y LEONAIKER JOSE MORAN LEDEZMA, ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Trece (13) de Diciembre de 2010.-.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demandada que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA intentara la ciudadana RAFAELA DE JESÚS GALLARDO YANCEN, por prohibición expresamente del artículo 16 eiusdem, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA POR LA DEFENSA PRIVADA EN LA CUAL NO RATIFICA EL ESCRITO DE CONTESTACION PRESENTADO CON ANTERIORIDAD POR LA DEFENSORA PRIVADA ABOGADA MARIA PRIMA MONTIEL SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del Acusado JOSE GREGORIO TREJO, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el Artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana LISBETH MILAGROS BRACHO GALUE, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: .....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS en contra de las Sociedades Mercantiles GRANJA ALEGRÍA CLUB C.A, también conocida como HYH C.A y RIMARCA C.A, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. ASI SE DECIDE.

Se dictó resolución en relación a las pruebas promovidas por la contribuyente y el Cuerpo de Bomberos del Municipio Maracaibo.

AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR

DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado; EDIXON RAMON DIAZ LOPEZ, venezolano, natural Cabimas Estado Zulia, de 50 años de edad, con fecha de nacimiento 23-12-1959, profesión u oficio Chofer, estado civil soltero, hijo de los ciudadanos LOPEZ MARIA Y DIAZ RICARDO, Cédula de Identidad No. V-7733.701, domiciliado en: Barrió delicias Nuevas calle el Pirata casa numero 22, al fondo del Edificio gran sabana, Teléfono: 0416-0664133 MANIFESTÓ SABER LEER Y ESCRIBIR, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 259 segundo aparte de la ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en concordancia con la agravante del articulo 217 ejusdem, y el artículo 99 del Código Penal, en perjuicio de la niña HILARY RODRIGUEZ, establecidas en el articulo 256 numerales 3, y 8, consistentes en la presentación periódica ante el departamento del alguacilazgo d.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ACUERDA SUSTITUIR la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre los ciudadanos ANDERSON EDUARDO FERNÁNDEZ GILBERTO y ANDREINA EDITH FERNÁNDEZ GILBERTO, y se le sustituye por las medidas cautelares establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 260 eiusdem, consistente en el régimen de presentación cada TREINTA (30) DÍAS y la prohibición de salida del País sin la autorización expresa y por escrito de este Tribunal, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución Nacional, en concordancia con los artículos 8, 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, y, en consecuencia, se acuerda oficiar a.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de La Ley, REINCORPORA AL CIUDADANO JESF TOMAS CARRUYO ESCALONA, ya identificado a sus labores habituales de trabajo en la sociedad mercantil AERO SERVICIO CONTINENTAL C.A....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SE ABSTIENE de decretar la medida de embargo preventivo solicitada por la parte actora de autos, de conformidad con lo ut supra explicitado, e insta a la parte interesada a dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil ya referido reiteradamente. ASÍ SE DECIDE.-