Ahora bien, de un cómputo realizado por la secretaria, de los días de despacho llevado por el calendario judicial de este tribunal, se observa que el término lapso para que la parte actora subsanara la cuestión previa fue el siguiente: Febrero 2011. Martes 16, jueves 17, viernes 18, lunes 21 y martes 22; así pues, se observa que el día para que la parte demandante subsanara la cuestión previa era el martes 22 de febrero de 2011, y no el 02 de marzo de 2011, como se evidencia del referido escrito, razón por la cual, considera quien hoy juzga, DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 354 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Así se Decide.

Planteada así la situación y por cuanto el proceso ventilado ante este Órgano Jurisdiccional, no se encuentra incurso en los supuestos de oposición y contradicción de la cuota correspondiente a cada comunero, ni contradicción a los bienes a liquidar, contenidos en los Artículos 778 y 780 del Código de Procedimiento Civil, se declara la procedencia de la partición solicitada. Así se decide.

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada en ejercicio DESIREE NATHALIE REYES ALVARÉZ, en contra de la decisión proferida en fecha trece (13) de diciembre del año 2010, por el Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2) SE REPONE, la presente causa, al estado de dar continuidad al presente procedimiento, tal y como se señaló en la parte motiva de la presente decisión. 3) No se condena el pago de costas procesales de la presente Acción de Amparo Constitucional, en virtud del carácter repositorio del mismo. 4) SE REMITE, la presente causa al Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fi.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Niega la solicitud de medida preventiva de secuestro solicitada por el Profesional del Derecho ALBERTO SEGUNDO ROMERO CHOURIO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana GUIDA JAFARI ASSAF. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud del dispositivo del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas a los doce (12) día del mes de Mayo del año dos mil once (2.011).- Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- LA JUEZA, Dra. MIGDALIS DEL VALLE VÁSQ.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer en alzada de la recusación planteada ante el Juez del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ciudadano JOSE M. COLMENARES G., para conocer del juicio que por Cumplimiento de Contrato de Usufructo sigue la ciudadana EMPERATRIZ MALAVER MALAVER, contra el ciudadano DAVID MALAVER, antes identificados. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, del Estado Zulia, al cual corresponda por distribución. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato de opción a compra venta intentada por los ciudadanos Heidy Carolina Guerra Villasmil y Osmer José Barboza Peña, plenamente identificados en las actas, en contra de la ciudadana Yasmeli del Carmen Villasmil Quiroz; también identificada, todo de conformidad con los fundamentos antes expuestos. SEGUNDO: Por vía de consecuencia, se le ordena a la ciudadana YASMELI DEL CARMEN VILLASMIL QUIROZ, otorgar el contrato de venta sobre el inmueble de su propiedad, cuyos datos constan suficientemente en las actas procesales, a los ciudadanos HEYDY CAROLINA GUERRA VILLASMIL y OSMER JOSE BARBOZA PEÑA, conforme a lo acordado en el contrato de promesa bilateral de opción a c.....

se decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad de la demandada SOCIEDAD MERCANTIL MOLLCA IMPORTADORA DE OCCIDENTE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 19 de Diciembre de 1.989, bajo el No. 29, Tomo 27-A; hasta cubrir la cantidad de DIEZ MILLONES NOVECIENTOS CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 10.905.699,85), que es el doble de la suma reclamada, más los honorarios profesionales y las costas prudenciales del proceso. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL SEISCIENTTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 5.997.699,80), que es la suma total de la cantidad que se intima al pago. Déjese a salvo los derechos de terceros. Queda ADVERTIDO el Juzgado Ejecutor que en caso de estar prestando la empresa demandada un servicio de interés .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, se le imparte la aprobación y judicial decreto, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, todo ello con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano YOELMI DE JESÚS DÍAZ MATERÁN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad numero V-17.189.757 con domicilio en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia, asistido por la Abogada en ejercicio LIDIE DÍAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 59.423 en contra de la ciudadana MAIROBY CAMACHO, quien es venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad número V-12.714.416, domiciliada en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, asistida en el acto .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO VALMORE RODRIGUEZ CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA 201° y 152° EXP Nº 01430-09 SENTENCIA Nº 1 PARTE DEMANDANTE: ANGEL MALDONADO, mayor de edad, titular de cédula de identidad V-5.348.611, domiciliado en esta población. ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: OMAIRA CUICAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 93.749. PARTE DEMANDADA: RODOLFO SEGUNDO RODRIGUEZ PIRE, mayor de edad, titular de cédula de identidad V-8.701.238, domiciliado en este municipio. En fecha 15 de julio de 2009, se recibió demanda intentada por el ciudadano ANGEL MALDONADO por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), en contra del ciudadano RODOLFO SEGUNDO RODRIGUEZ PIRE. En fecha 17 de ese mismo mes y año, se dio entrada y fue admitid.....

Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente causa, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACION, sigue la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, en contra de la ciudadana TANIA LOURDES CALDERON MORAN.