DISPOSITIVO Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Octavo de Juicio para el nuevo régimen procesal y transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano EVER TULIO LASTRE GARRIDO contra la sociedad mercantil GRANJA LA CARIDAD, C.A., y se establece: PRIMERO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000 SEGUNDO: SE ORDENA la notificación al Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de la apertura del procedimiento con copia certificada fotostática de.....

En vista que fue admitida totalmente la acusación formulada por el abogado EDUARDO MAVAREZ GARCIA, en su condición de Fiscal Auxiliar Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de los ciudadanos LEOBALDO ENRIQUE VILCHEZ BARROSO, RAMON ANTONIO FERNANDEZ OCANDO, LUIS ANTONIO BRAVO AMARIS, JOHAN ANTONIO ORDOÑEZ CARRASQUERO, KEY NIXON BALZAN SALCEDO, EDGAR ALEXANDER VARGAS, JESUS MANUEL ESPINOZA BRAVO, JOEL YOEL PAZ HERNANDEZ y JORGE LUIS MERCADO DUGARTE, plenamente identificados en actas, por la presunta comisión de las figuras delictivas de FAVORECIMIENTO DE FUNCIONARIOS PARA LA FUGA DE DETENIDOS AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 265 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el articulo 266 eiusdem; ENCUBRIMIENTO, descrito y castigado en el articulo 254 del Código Sustantivo Penal, OBSTRUCCION A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, tipificado y sancionado en el articulo 13 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación formulada por el abogado EDUARDO MAVAREZ GARCIA, en su carácter de Fiscal (A) Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los ciudadanos LEOBALDO ENRIQUE VILCHEZ BARROSO; JOHAN ANTONIO ORDOÑEZ CARRASQUERO, KEY NIXON BALZAN SALCEDO, RAMON ANTONIO FERNANDEZ OCANDO; LUIS ANTONIO BRAVO AMARIS, EDGAR ALEXANDER VARGAS, JESUS MANUEL ESPINOZA BRAVO; JOEL YOEL PAZ HERNANDEZ, y JORGE LUIS MERCADO DUGARTE, al considerarlos presuntos autores, en la comisión de las figuras delictivas de FAVORECIMIENTO DE FUNCIONARIOS PARA LA FUGA DE DETENIDOS AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 265 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el articu.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal. SEGUNDO: Se asume el control Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose la misma de MANERA UNIPERSONAL, en la presente causa seguida en contra del acusado DEIVI JOSÉ INCIARTE, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE y PSICOTRÓPICA, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: Se fija el Juicio Oral y Público para el día JUEVES DOS (02) DE JUNIO DE 2011, A LAS NUEVE Y CUARENTA Y CINCO DE LA MAÑANA (9:45 a.m.). Y ASI SE DECIDE. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE-

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal. SEGUNDO: Se asume el control Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose la misma de MANERA UNIPERSONAL. TERCERO: Se fija el Juicio Oral y Público para el día JUEVES DOS (02) DE JUNIO DE 2011, A LAS NUEVE Y CUARENTA Y CINCO DE LA MAÑANA (9:45 a.m.), por lo que las partes presentes quedan debidamente notificadas de la fijación del mismo.

Hoy, Doce (12) de Mayo de Dos Mil Once (2011 ), siendo las 12 : 20 pm , comparecieron la parte actora ANIBAL AQUILES FRANZESE GONZÁLEZ, asistido por la abogada en ejercicio JAZIR CAMINO , así como también compareció la abogada en ejercicio LUISA LOPEZ, , en su condición de apoderada judicial de la parte demandada OPSA OPERADORA PORTUARIA, S.A , lo cual consta en actas, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se le.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MEDINA PRIETO Y MARY GLORIS RAMIREZ FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-7.973.749 Y V-16.354.346 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 22 de octubre de 1996, según se evidencia del acta de matrimonio número 128, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los .....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio, basada en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil, relativa al abandono voluntario y los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común, formulada por la ciudadana BETHZAIDA CHIQUINQUIRÁ FERNÁNDEZ PIRELA, en contra del ciudadano ANDY JOSE OCANDO COSCORROSA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 16 de diciembre de 1992, tal y como consta en la copia del acta de matrimonio No. 270, expedida por la mencionada autoridad. c) En lo concerniente a la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), se establece lo siguiente: - PATRIA POTESTAD: la patria potestad de la será ejercida conjuntamente por ambos progenitores conforme lo dispuesto en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. - RESPO.....

a) Sin lugar la oposición interpuesta por la abogada Johana Calatayud, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JHON FOUAD KHLEID RIVAS, en fecha 21 de marzo de 2011. b) Mantiene vigentes las medidas decretadas por esta Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 4, en fechas 16 de diciembre de 2010 y 03 de febrero de 2011, y ejecutadas por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de marzo de 2011.

DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en la presente causa de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana ENILSAN BLANCO CORDOZO, venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el N° V- 13.082.542; debidamente asistida por el abogado en ejercicio Manuel Aguilar; inscrito en el inpreabogado bajo el N° 24.100; en relación con sus hijos (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); actuando en contra del ciudadano RAFAEL SEGUNDO BARALT SOTO, venezolano, mayor de edad, cedulado bajo el N° V- 11.390.480.- b) TERMINADA la presente causa y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese y Notifíquese.-