DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho NELSON BRACHO CASANOVA, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ELEAZAR RUBIO GUERRERO, VIRGINA ROSALIA LEAL DE RUBIO y MARÍA INÉS CHIQUINQUIRÁ LEAL DE ARIAS, contra la decisión N° 1513-23, de fecha 20 de diciembre de 2023, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ANULA la decisión recurrida. TERCERO: ORDENA a un nuevo órgano subjetivo, pronunciarse motivadamente en torno a la pretensión de la parte recurrente, relativa a las providencias cautelares solicitadas en escrito de fecha 31 de julio de 2023, ratificadas 06 de septiembre de 2023,.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión N° 503-23, dictada en fecha 24 de agosto de 2023, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ORDENA la reposición de la causa al estado en que un órgano sujetivo distinto al que dictó la decisión aquí anulada, celebre una nueva audiencia preliminar en el asunto, con prescindencia de los vicios que conllevaron al decreto de nulidad. TERCERO: se MANTIENE la medida cautelar sustitutiva.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho WILLIAMS JOSÉ VILLARROEL SÁNCHEZ, Defensor Público Décimo Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, extensión Cabimas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS JOSÉ FLORES MARTÍNEZ, contra la decisión N° 1C-650-2023, de fecha 07 de octubre de 2023, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 44.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho TOMAS SALINAS, Defensor Público Tercero Penal Ordinario, adscrito a la delegación de la Defensa Pública, en su carácter de defensor de la ciudadana MICHELLE CHIQUINQUIRA HARRYNTON. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 450-23, dictada en fecha 01 de octubre de 2023, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal con competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho PEDRO GUILLEN BENITEZ, LUIS MATA y EDGAR GREGORIO MANUCCI FRANCO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 161.163, 171.967 y 74.596, respectivamente, con el carácter de defensores de los ciudadanos KEINEDY STRAWBERRY MATA PERCHE, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 21.228.453 y JHONNY ANTONIO GIRON ESPINA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 22.470.630, en contra de la decisión Nro. 745-23, dictada en fecha 27 de septiembre de 2023, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de Audiencia Preliminar; de conform.....

Con fundamento a las precisiones y fundamentos establecidos, este Tribunal Colegiado considera que lo procedente en derecho es ADMITIR el recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por los profesionales del derecho GRISELDA DELMIRA VILLALOBOS MANRIQUE, JUAN JOSE BARRIOS LEON y CARLOS ALEXANDER OCHOA MENDEZ, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del acusado CESAR ALBERTO GARCIA PEREZ, en contra de la Sentencia N° 051-2023, de fecha 19 de Septiembre de 2023, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se fija Audiencia Oral, para el día JUEVES VEINTITRES (23) DE NOVIEMBRE DEL 2023. ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M), a fin de que las partes expongan los argumentos en que se apoyan, todo ello conforme a lo previsto, en el segundo aparte del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de EXEQUÁTUR intentada por el abogado en ejercicio JESÚS IGNACIO QUIJADA RINCÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 169.866, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ISAAC MELQUICEDEC OVALLES DE LA ROSA, extranjero, mayor de edad, con identificación No. 1988.11.21.11. No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales, dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 28.09.2023 por los profesionales del derecho Venancio Segundo Amaya y Yanari Alvillar Polanco, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 108.500 y 114.920, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Denys Albert Rangel Useche, titular de la cédula de identidad No. V-24.734.660, dirigido a impugnar la decisión No. 747-23 emitida en fecha 21.09.2023 por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE las pruebas ofertadas por la parte recurrente a través del escrito de apelación de autos, por tratarse de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente en el expediente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiendo.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO seguido por el ciudadano ALBERTO ANTONIO GONZALEZ HERNANDEZ en contra de la ciudadana MAURY YAQUELINA CHAVEZ DE GONZALEZ anteriormente identificados.- b) No hubo pronunciamientos sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Deje copia por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada sellada y firmada en la Sala del Despacho de este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil,.....

DISPOSITIVO: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, solicitada por el Profesional del Derecho RAFAEL RAMÓN PIÑA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, Abogado, casado, titular de la cédula de identidad número 3.118.087, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 158.403. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del fallo.- Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIA.....